informe impresion

En el uso de métodos y modelos estadísticos para
Predecir el final de la vida en Equipos de energía eléctrica
Henryk Maciejewski
Wroclaw Univ Tecnologíca de Polonia
henryk.maciejewski@pwr.wroc.pl
George J. Anders, F. IEEE
Kinectrics Inc. Toronto, Canadá
george.anders@kinectrics.com
John Endrenyi, LF. IEEE
Consultor, Toronto, Canadá
john.endrenyi@rogers.com
Resumen:
Estetrabajo está dedicado al problema de estimar el final de vida de equipos de energía eléctrica. Varios métodos estadísticos y modelos comúnmente usados en la ingeniería de fiabilidad se discuten, se centra en (a) los méritos técnicos de cada Método descrito, y (b) la idoneidad de cada método para La determinación final de la vida de los equipos eléctricos. La descripción de métodos estadísticosconsidera tanto observaciones censuradas como no censuradas. El problema de la selección de modelos para el análisis de datos censurados se le da una consideración especial: proponen un acercamiento nuevo para esto. Los puntos señalados en el texto se ilustran mediante varios ejemplos numéricos relativos a la vida útil de transformadores, sin embargo, los métodos se pueden aplicar para la otra tiposde equipo eléctrico o electrónico (por ejemplo, relés electrónicos).
Términos del Índice análisis de fiabilidad, métodos de estadística, modelos matemáticos, final de la predicción de la vida.
1
INTRODUCCIÓN
El propósito de este trabajo es discutir varios conceptos General aplicada en el análisis del rendimiento de los equipos y, en particular, en la predicción de la vida útil restante delpoder equipo. Los análisis basados ​​en la aplicación de Weibull y distribuciones de probabilidad lognormal se utilizan comúnmente para caracterizar equipos de energía distribuciones vida. Este documento
examina la idoneidad de estos enfoques y introduce algunos otros métodos, incluyendo métodos no paramétricos que puede ser muy útil para el propósito. Se hace énfasis en la
correcta aplicaciónde los métodos descritos, el uso de la correcta la terminología y la discusión de las ventajas y limitaciones
de cada método para la predicción de la vida útil restante de Equipos de energía.
A). Vida útil de los equipos técnicos - diferente perspectiva
Como se indica por Li et al., hay tres diferentes perspectivas respecto de por vida para los equipos del sistema de energía:
1. curso dela vida física
2. Técnica de por vida.
3. vida económica.
Este documento se centra enteramente en diversos enfoques la estimación de vida física.
B). Enfoques para la estimación de vida útil restante
Al optimizar la política de gestión de activos en una utilidad, una de las decisiones clave es determinar cuándo piezas de envejecimiento el equipo debe ser retirado. Hay por lo menos tresenfoques para tomar esta decisión .
1. El monitoreo constante de deterioro del equipo.
2. Estimación de la media restante vida útil del equipo.
En este enfoque, las estimaciones se basan en datos del pasado. los métodos pueden ser paramétrica o no paramétrica.
En el enfoque paramétrico, un modelo estadístico es seleccionado de un número de vida adecuado distribuciones y se ajustaron a losdatos existentes. Las pruebas se llevan a cabo mediante el ajuste del modelo parámetros. El método se basa en un paramétrica familia de distribuciones; varios de estos modelos son bien establecido y ampliamente utilizado, incluyendo el
Weibull y distribuciones lognormal. Los procedimientos de inferencia involucran los tres siguientes pasos:
- Elección del modelo.
- Montaje del modelo elegido alos datos de la vida.
- Comprobación de si el modelo representa adecuadamente los datos.
Los dos últimos pasos se discuten con más detalle en la Sección C
a continuación.
Se utilizan métodos no paramétricos cuando es no es posible o práctico encontrar un específico modelo estadístico. Los Métodos no paramétricos dan estimaciones e intervalos de confianza para varios parámetros de la...