Informe interventoria

INTERVENTORIA A CONTRATOS DE CONSULTORÍA QUE SE EJECUTARAN EN LOS MUNICIPIOS MIEMBROS DEL PLAN DEPARTAMENTAL DE AGUAS SUSCRITOS POR EMPRESAS PUBLICAS DE CUNDINAMARCA

CONTRATO No. PDA-C-133-2011

NOMBRE CONTRATISTA:
ISRAEL ILBERTO VILLALOBOS LOZANO

INFORME DE INTERVENTORIA No. 07

MAYO – AGOSTO DE 2012

TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN 3
2. OBJETIVOS 5
2.1 OBJETIVOSGENERALES 5
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 7
3. DATOS GENERALES DEL CONTRATO DE INTERVENTORIA 8
3.1 ACTAS DE SUSPENSIÓN 10
4. PÓLIZAS 11
4.1 POLIZA DE GARANTIA CONTRATO DE INTERVENTORIA 11
4.2 PÓLIZAS DE GARANTIA CONTRATO DE BOJACA 12
4.3 POLIZA DE GARANTIA CONTRATO DE ANOLAIMA 12
5. AVANCE DEL CONTRATO 15
6.PERSONAL QUE INTERVIENE EN EL DESARROLLO DEL CONTRATO 17
6.1 PERSONAL DEINTERVENTORIA
6.2 PERSONAL CONRATO BOJACÁ
6.3 PERSNAL CONTRATO ANOLAIMA
7. GESTION DE INTERVENTORIA 20
7.1 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES………………………………………………………….......... 19
7.2 CUADRO RELACION DE PRODUCTOS Y GESTION ……………………………………. 20
7.3 DESCRIPCION DE LA GESTION...................................................................................... 21
7.3.1Convenio EPC-C-011-2011 Empresas públicas de Cundinamarca y Municipio de
ANOLAIMA..………………………………………………………………………………………………22
7,3.2 Convenio EPC-C-01-2011 Empresas públicas de Cundinamarca y Municipio de Bojacá... 23
8.Actas……………………………………………………………………………………………26
9. CONCLUSIONES 25
10. INFORMACIÓN FINANCIERA DE LOS CONTRATOS 28
INTRODUCCION

En desarrollo de nuestrocontrato, hemos llevado a cabo la revisión y aprobación de dos proyectos emanados de igual número de convenios establecidos entre Empresas públicas de Cundinamarca y los municipios de Nocaima y Bojacá, respectivamente; están pendientes por terminar los proyectos unidos a los convenios con los municipios de Anolaima y San Juan de Rioseco, el proyecto correspondiente al convenio con San Juan de Rioseco,no ha sido contratado por el municipio, el proyecto de Anolaima se está desarrollando y es sobre este proyecto que reportamos la mayor información en el presente informe.
Además, se informa sobre las actividades ejecutadas por esta interventoria durante el periodo comprendido entre los meses de Mayo a Julio del presente año, el cual contiene datos sobre todos las actuaciones que tienen que vercon cada uno de los proyectos así hayan sido entregados a la ventanilla única, debido a que esta nos ha solicitado aclaraciones y en la ejecución de los trabajos, se ha encontrado que faltan algunos elementos necesarios para su desarrollo.

Se decidió reunir los meses de Mayo, Junio y Julio en un solo periodo por el escaso volumen de trabajo que ha tenido que evaluar esta interventoría duranteeste tiempo.
El informe aclara cada una de las ideas planteadas aquí y evidencia los acontecimientos sucedidos en el periodo de trabajo a que hacemos referencia.
Hay que tener en cuenta que a pesar de no tener un volumen grande de trabajo, la interventoria ha tenido que desplegar toda su capacidad para analizar los informes recibidos y las correcciones exigidos, lo cual con lleva gastosoperativos que atentan contra el balance económico del contrato.
Debemos dejar constancia que la demora en iniciar el proceso de contratación en el municipio de Bojacá, ocasiona trastornos en el desarrollo de nuestro trabajo, lo cual nos produce gastos que no están estimados en nuestra propuesta; la intensión de plasmar esta constancia, no es intentar cobrar un mayor valor por nuestro contrato,si no llamar a una reflexión para que a la hora de evaluarnos y exigirnos justificaciones económicas, sean más laxos.
Nuestro contrato se inició el día 26 de Julio de 2011 con un plazo de ejecución de cuatro meses que se cumplirían el 26 de Noviembre de 201, nos encontramos a 31 de Julio de 2012 y por razones no imputables a nosotros, aun no se ha podido culminar.

1. OBJETIVOS

2.1...