Informe Italo Sigala

La Fiscalía presentó al médico psiquiatra forense del Servicio Médico Legal, Italo Antonello Sigala Romele, quien expuso que a solicitud de la Fiscalía de Viña del Mar realizó un peritaje en mayo de 2010. Examinó a Erasmo Moena Pinto, y sus conclusiones fueron que presentaba un desorden narcisista, antisocial e histriónico de la personalidad; que exhibe en su conducta delictual propia de untrastorno de inclinación sexual de tipo sádico; que en los momentos previos y durante los ilícitos actuó con lucidez de conciencia, reflexividad e indemnidad cognitiva, mantuvo la capacidad de auto determinarse con libertad y distinguió lo lícito de los ilícito; discierne y conoce el daño intenso que implica para la víctima, familia y sociedad que significa la trasgresión a la salud sexual, a laintegridad física y vida y por último, constató que no presenta alteraciones psicopatológicas ni enfermedad psiquiátrica de relevancia media legal para los hechos punibles. En cuanto a la imputabilidad, está plenamente conservada y en cuanto a la peligrosidad por la trayectoria delictual de adolescencia, de modus operandi reiterado y serial y por su inteligencia y habilidades sociales e histriónicasque le permiten ganar confiabilidad, ser creíble y convincente con la víctima, su riesgo para sí y tercero son elevados.
Basa sus conclusiones en el relato autobiográfico que le entrega el acusado, en los antecedentes de la carpeta investigativa, antecedentes por delitos previos, de los Juzgado de Los Ángeles y Mulchén -3 violaciones-; los antecedentes tanatológicos de las víctimas de Viña del Mar,el relato del propio peritado de los hechos punibles en su declaración en Fiscalía y la que hace durante su entrevista y el examen mental clínico forense que realiza el mismo día de la pericia, además de antecedentes entregados por acusado en una entrevista de Informe Especial en que el imputado declaró en forma pública. También se solicitaron algunos exámenes de laboratorio para descartar algunaspatologías orgánicas que podrían afectar al imputado.
Hace presente los datos autobiográficos aportados por el peritado que en resumen son, que proviene de una familia funcional y cohesionada, sin maltrato infantil ni violencia intrafamiliar, refiere haber sido feliz con sus padres en su infancia, dentro de sus consanguíneos familiares no refiere enfermedades psiquiátricas, alcoholismo nidrogadicción, no hay familiares procesado por delitos ni suicidios. Su infancia fue buena y su escolaridad también lo fue hasta 8º básico, fue buen alumno en un colegio de monjas de Concepción o Los Ángeles. Luego empieza a variar su rendimiento escolar; desde 1º medio, asiste de 4 a 5 colegios, empieza a presentar conductas disruptivas, siendo suspendido varias veces; su padre lo trataba de tener cercapara supervisar sus estudios, siendo la actividad del padre de contratista forestal; no repite de curso y en 4º medio dice haber tenido rendimiento de 6,9. Da la PAA e ingresa a la U Santa María de Talcahuano y luego al Blas Cañas en Santiago, donde estudió hasta los 20 a 21 años, analista de sistema. Ahí concluye su vida estudiantil pero estando preso dio la PAA y al perecer tuvo buen puntaje eingresa a Ingeniería en matemática a la Universidad Católica pero no puede seguir carrera por estar recluido.
En cuanto a su vida laboral no posee trabajos estables con empresas, pero cuando salió de cárcel, el año 2006 a 2007, trabajó como guardia de seguridad en un condominio por 2 a 3 meses. Ejerció actividad laboral dentro de la cárcel, donde montó un taller de fabricación de muebles; refierehaber tenido mucho éxito, además desarrolló actividades artísticas. Igualmente ejecutó actividades comerciales y se involucró en un tráfico de drogas, que le aumento la pena. Además trabajó como bibliotecario e hizo clases de computación.
En cuanto a consumo de psicotóxicos, no aparecen adicciones en su vida, dice que probó marihuana a los 15 años en 3 a 4 ocasiones y no hay problemas de consumo...