informe jusgado

Universidad Cristiana Evangélica Nuevo Milenio
Centro Asociado San Lorenzo, Valle.
147110358420
Derecho Penal II
Informe Sobre Audiencia Inicial Preliminar
de Prueba de ProposiciónPresentado A:
Abog. Kenia Lagos
Presentado Por:
Daniela Orquídea Rivas Sierra
San Lorenzo. Valle 27 de Septiembre del 2015

Introducción
En el presente informe doy a conocer la importancia quefue dicho caso de audiencia inicial preliminar de las sanciones que se fueron acreedoras los cargos que se imputaron a los actores como normalidad de las relaciones que se trato entre jueces, fiscalesy abogados defensores.
Objetivos Generales
Conocer la importancia que tiene una Audiencia Inicial Preliminar.
Enunciar la importancia de la Audiencia Inicial Preliminar en las sanciones que seimponen en el caso.
Analizarla Audiencia inicial preliminar de las reglas y reglamentos del caso dentro del área laboral siguiendo paso a paso cada uno de los diferentes puntos de vistas.Objetivos Específicos
Comentar sobre la importancia de la Audiencia Preliminar.
Identificar la Audiencia Preliminar.
Justificar la Audiencia Preliminar del caso para un buen desenvolvimiento dentrodel área penal.
Observaciones
En cuanto la Audiencia Preliminar del caso de pruebas de proposición por robo agravado.
Por robo implicado de un delito de asociación ilícito, donde se realizó primercaso por la fiscal del Ministerio la revisión de expediente; luego inicio la audiencia que duro un término de dos horas donde se integraba por: Tres Jueces, Secretaria, Fiscal del Misterio Publico yPartes defensoras privadas.
Donde comenzó hablar la Fiscal del Ministerio publico los de actos y medidas para los actores. 1. Edwin Jonas Euceda y Antonio Cerrato ambos agentes de DGIC; que sededicaban a Asaltar en el Municipio de Coray, Valle, con la banda de la Matriz de los Juchillo sustituido por Jefe, Subjefe e integrantes donde hacían sus asaltos. Usaban armas de fuego, cartuchos,...