INFORME LABORATORIO DE SUELOS POSTGRADO

NIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
COMISION DE ESTUDUIOS DE POSTGRADO

LABORATORIO DE SUELOS

Ingeniero: Odra Bernal
C.I.N. 14720302

INTRODUCCIÓN
Los resultados que aquí se obtienen permiten conformar un patrón de comparación
entre la vida práctica del ingeniero y la teoría pragmática en los respectivos
laboratorios de tal manera que se garanticenfactores de seguridad en la vida
constructiva del ingeniero geotecnista y que procure la seguridad manifestada en la
estabilidad de las edificaciones que están o estarán sobre la superficie del suelo.

Límites de consistencia
Se fundamentan en el concepto de que los “suelos finos”, se pueden encontrar en diferentes estados,
dependiendo de su contenido de agua. Así un suelo pudiera estar estadosólido, semisólido, plástico,
semilíquido y líquido. Se utilizan en la identificación y clasificación de un suelo.

Grafica 1 Límites de consistencia

El contenido de agua con que se produce el cambio de estado varía de un suelo a otro y en mecánica de
suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de humedades, para el cual el suelo presenta un
comportamiento plástico, es decir, aceptadeformaciones sin romperse (plasticidad.
Se trabajaron 3 muestras
1. Muestra arcillosa de origen desconocido,
2. Muestra arcilla correspondiente a la zona de Sierra Maestra UCV, y
3. Bentonita.
Las tres muestras fueron hidratadas para ser sometidas al ensayo de la cuchara de Casagrande (limite
liquido), y de esta manera calcular los límites de Atterberg
Los resultados obtenidos en el laboratorio muestran:1. (Muestra desconocida) LL=69,3 y un IP=13,1; De acuerdo con la carta de plasticidad USCS, esta
muestra corresponde a una arcilla de alta plasticidad.
2. Muestra arcilla correspondiente a la zona de Sierra Maestra UCV, LL=66,2 y un IP= 21,9 De acuerdo
con la carta de plasticidad USCS, esta muestra corresponde a una Limo de alta plasticidad.

3. Bentonita La hidratación y deshidratación sonpropiedades características de la bentonita, lo que se
ve representado en el alto valor obtenido del contenido de humedad en la muestra estudiada
%w=571.61%. La capacidad de absorción está directamente relacionada con características
texturales (superficie específica y porosidad)

Ensayo de Corte directo
El ensayo de corte directo consiste en hacer deslizar una porción de suelo, respecto a otra a lolargo de un
plano de falla predeterminado mediante la acción de una fuerza de corte horizontal incrementada,
mientras se aplica una carga normal al plano del movimiento. En este se determinar la resistencia de una
muestra de suelo, sometida a fatigas y/o deformaciones que simulen las que existen o existirán en terreno
producto de la aplicación de una carga, encontrando así su cohesión y ángulo defricción interno.
Este ensayo es necesario porque permite la determinación en el laboratorio de la cohesión y ángulo de
fricción interno, lo cual son fundamentales para establecer cuáles pueden ser los esfuerzos mayores a los
que puede estar sometido dicho suelo sin que este falla o sufra deformaciones considerables. Este
laboratorio brinda información útil al ingeniero para el diseño de estructurasde cimentación.
Para la realización de este ensayo se tomaron 3 muestras
1. Arena de Ottawa ( uniforme silícea )
2. Arena de Monay (gruesa uniforme- silícea )
3. Mezcla ( de las dos anteriores)
Estas muestras se trabajaron en estado suelto y densificado. (No drenado)

Análisis Esfuerzo deformación

Gráfico 2. Esfuerzo deformación

Muestras Sueltas
El esfuerzo de corte aumenta con eldesplazamiento hasta alcanzar un valor máximo a partir de este
momento se mantiene constante aunque el desplazamiento horizontal prosiga. Sin embargo podemos
notar ligeras variaciones en estas muestras en función de la gradación de las mismas
En las muestras uniformes (Ottawa Monay) se perciben comportamientos prácticamente iguales pero
aparentemente el tamaño del grano también ejerce influencia en el...