Informe laboratorio recuperacion
Páginas: 4 (835 palabras)
Publicado: 15 de marzo de 2010
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Amílcar Sánchez
19.097.626
Al realizar 9 disoluciones con diferentes porcentajes de agua y alcohol se pudo observar a través del refractómetro que a medida que lasaturación de alcohol aumentaba en la solución el índice de refracción de la solución aumento de 1,334 a 1,366 siendo este ultimo el índice de refracción del alcohol, lo que nos indico que el medio estabasiendo saturado preferencialmente por alcohol.
La grafica # 2 muestra que a medida que el índice de refracción aumenta el porcentaje de agua disminuye.
Luego de haber calculado las presiónhidrostática para cada fluidos (Agua, Alcohol, gasolina y petróleo) presiones se pudo observar que la presión hidrostática ejercida por la columna de agua es mayor que la ejercida por el alcohol, lagasolina y el petróleo. Esto se debe a que mientras mas denso es el fluido mayor será la presión hidrostática ejercida por este.
Inicialmente el simulador se encontraba saturado con 100cc de alcohol paraconservar las propiedades del mismo, al desplazar el alcohol con agua a un caudal de 2,93cc/sg esto debido a que la válvula se abrió solo un poco para aumentar la eficiencia de barrido y evitar lacanalización. Se logro constatar que el simulador se encontraba saturado completamente con agua a través del fractometro; es decir, al obtener un índice de refracción de 1,332 el cual es el índice derefracción del agua.
Posteriormente luego de que el medio se encontraba saturado con agua se procedió a desplazar el agua inyectando petróleo; esto debido a que el agua y el petróleo son fluidosinmiscibles con diferentes densidades. Este proceso se hizo a una velocidad lenta ya que si la velocidad muy rápida, se generaría una canalización y disminuiría la eficiencia de barrido.
Al salir las20 primeras gotas continuas de petróleo nos indico que el medio se encontraba saturado de petróleo obteniendo así un volumen desplazado de agua de 320cc el cual representa el POES. Con los resultados...
Amílcar Sánchez
19.097.626
Al realizar 9 disoluciones con diferentes porcentajes de agua y alcohol se pudo observar a través del refractómetro que a medida que lasaturación de alcohol aumentaba en la solución el índice de refracción de la solución aumento de 1,334 a 1,366 siendo este ultimo el índice de refracción del alcohol, lo que nos indico que el medio estabasiendo saturado preferencialmente por alcohol.
La grafica # 2 muestra que a medida que el índice de refracción aumenta el porcentaje de agua disminuye.
Luego de haber calculado las presiónhidrostática para cada fluidos (Agua, Alcohol, gasolina y petróleo) presiones se pudo observar que la presión hidrostática ejercida por la columna de agua es mayor que la ejercida por el alcohol, lagasolina y el petróleo. Esto se debe a que mientras mas denso es el fluido mayor será la presión hidrostática ejercida por este.
Inicialmente el simulador se encontraba saturado con 100cc de alcohol paraconservar las propiedades del mismo, al desplazar el alcohol con agua a un caudal de 2,93cc/sg esto debido a que la válvula se abrió solo un poco para aumentar la eficiencia de barrido y evitar lacanalización. Se logro constatar que el simulador se encontraba saturado completamente con agua a través del fractometro; es decir, al obtener un índice de refracción de 1,332 el cual es el índice derefracción del agua.
Posteriormente luego de que el medio se encontraba saturado con agua se procedió a desplazar el agua inyectando petróleo; esto debido a que el agua y el petróleo son fluidosinmiscibles con diferentes densidades. Este proceso se hizo a una velocidad lenta ya que si la velocidad muy rápida, se generaría una canalización y disminuiría la eficiencia de barrido.
Al salir las20 primeras gotas continuas de petróleo nos indico que el medio se encontraba saturado de petróleo obteniendo así un volumen desplazado de agua de 320cc el cual representa el POES. Con los resultados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.