Informe lecturas sobre gerencia social

TITULO: Capacidad y bienestar.
AUTOR: Amartya sen
TEMA CENTRAL:
Propuestas teóricas del autor sobre conceptos como bienestar, capacidad, funcionamientos y libertad.

OBJETIVO:
Analizar las principales características del enfoque sobre la capacidad aplicado a la evaluación con sus pretensiones y problemas; haciendo énfasis en la gran diversidad de intenciones para los que tal enfoque puede serde importancia.

explicar su propuesta teórica para valorar la calidad de vida mediante la capacidad definida como un conjunto de funcionamientos; que a su vez combinan “quehaceres” y “seres” de cada persona

IDEAS CENTRALES:
El autor plantea unos argumentos sobre la importancia de su idea con respecto al enfoque de capacidad como medidor de la calidad de vida; entendiendo la capacidad como unaventaja/habilidad que tienen las personas para emprender acciones valiosas y a la vez como un talente de libertad enfocado en las oportunidades sustantivas e individuales.
“Se eligió esta expresión, para representar las combinaciones alternativas que una persona puede hacer o ser: los distintos funcionamientos que puede lograr” (p.51)

Con relación a los funcionamientos los contempla como lo que unapersona llega a ser o hacer en su vida; el autor ilustra algunos elementales como tener buena salud y alimentación y otros más complejos como lograr autorrespeto, ser participativo, los cuales son positivos y de valor para la persona.

Me parece importante acudir a lo que pienso traza una diferencia con la teoría de bienestar tradicional basado en la racionalidad humana y es cuando Sen expresa:“al determinar si una persona sufre privaciones de una manera que requiere asistencia de otros o del Estado, puede argumentarse que el bienestar de ésta posiblemente sea más importante que su éxito como agente (pongamos este por caso: el Estado podría tener una mejor base al ofrecer apoyo a una persona para superar el hambre o las enfermedades que para ayudarla a construir un monumento a un héroe,aunque dicha persona dé más importancia al monumento que a la eliminación de su hambre o enfermedad). Además, para los ciudadanos adultos, la libertad de bienestar puede ser, en este contexto, más importante para la política del Estado que el logro de bienestar (por ejemplo el Estado podría tener razón al ofrecer a una persona oportunidades adecuadas para superar el hambre, pero no para insistir enque debe aceptar esa oferta y dejar de tener hambre)” (p. 61)

Ya que plantea que el bienestar puede ser evaluado en función del estado (de ser) de la persona y así mismo hacer el bien puede permitir que una persona se realizada y que estos sean productos significativos de funcionamiento.

Enfatiza en que el enfoque sobre la capacidad tiene, valga la redundancia una gran capacidad desíntesis y que no es necesario que esté basado en un acuerdo de valores relativos sobre funcionamientos o capacidades(p.78)

Sen es partidario de que todos tengan las mismas capacidades para aprovechar las oportunidades y desplaza el análisis de la igualdad de oportunidades hacia la igualdad de capacidades

CONSIDERACIONES:
Considero que es una lectura clave por el objeto de trazar nuevos planteamientosal concepto de desarrollo, diseñar nuevas metodologías, alternativos y establecer algunas opiniones útiles al tema, ya que este además es de vital importancia para la profesión.

De igual manera resaltar que el autor deja lugar a las acciones y estados humanos como importantes en sí mismos y no sólo por lo útiles que puedan ser; dejando espacio para evaluar varios tipos de libertades, en términosde capacidades (p.58)

En mi opinión el enfoque llega a evaluar teniendo en cuenta a la persona, que puede actuar libremente y ser capaz de elegir no sólo porque tiene opciones y las debe enfrentar; y Finalmente trae consigo grandes aportes desde un punto de vista teórico a la noción de calidad de vida


TITULO: Desarrollo a escala humana: Conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones....