Informe Legalizacion Marihuana V5



Situación legal de la Marihuana en el Derecho Comparado

Del análisis de las normas y políticas respecto de la despenalización de la marihuana en Holanda, Estados Unidos de América, Bélgica, Portugal, Luxemburgo, Reino Unido, Suiza, Canadá y Argentina, se puede concluir que:

No obstante las medidas adoptadas por los países mencionados respecto de la despenalización del consumo de marihuana,todo país suscriptor de las convenciones internacionales de la Organización de Naciones Unidas que pretenda legalizar, en forma absoluta, cualquier tipo de drogas, se encontrará frente a una posible violación a una norma de Derecho Internacional.

Debido a los alegados fracasos en las políticas de control de drogas así como los supuestos beneficios que el cannabis (o su componente, el THC) puedenbrindar a enfermos graves, diversos países han buscado nuevas maneras de enfrentar la penalización o criminalización de la marihuana.

Holanda, país que no ha legalizado la marihuana, aparece como un ejemplo extremo en esta materia, pues autoriza la venta en pequeñas cantidades en lugares específicos (llamados “coffee shops”). Sin embargo, el tráfico de cannabis y de otras drogas sigue siendoperseguido criminalmente.

Luxemburgo, Portugal y Bélgica han adoptado soluciones cercanas al modelo holandés. Sancionan con multa la tenencia para uso personal de la droga, dándole baja prioridad a la persecución del delito o la falta. En Suiza, un reciente proyecto de ley va en la misma dirección.

En otros países, éste propósito llevado a cabo porque las políticas han cambiado en el tiempo,haciendo más duras las sanciones por los delitos contra el tráfico de drogas (como en el Reino Unido) o por intentos legislativos que no han llegado a término (Canadá, Estados Unidos).


Tabla de contenidos
Introducción 2
I. Conceptos 2
1. Distinción entre legalización, descriminalización y despenalización 2
a) Descriminalización 3
b) Despenalización 3
c) Legalización 3
2. Distinción entre consumo (ouso personal) y tenencia/posesión 4
II. Derecho Internacional 4
III. Derecho Comparado 6
1. Países que han despenalizado el consumo de marihuana 6
a) Holanda 6
1.2. Bélgica 8
1.3. Portugal 9
1.4. Argentina (proyecto de ley) 9
2. Países en los cuales no se ha despenalizado el consumo 10
2.1. Estados Unidos de Norteamérica 10
2.2. Reino Unido 11
2.3. Suiza 12
2.4. Canadá 13
2.5. Luxemburgo 13Introducción

Se busca determinar la existencia de experiencias normativas y de políticas comparadas respecto de la legalización o despenalización de la marihuana o cannabis, sea para uso personal o terapéutico.

En la primera parte del informe se analizan los conceptos de legalización, descriminalización y despenalización, para en la segunda parte efectuar un análisis en Derecho comparado acerca de laposible despenalización o descriminalización de la tenencia de cannabis en Holanda, Estados Unidos de Norteamérica, Bélgica, Portugal, Luxemburgo y Reino Unido, Suiza, Canadá y Argentina.

Los países fueron elegidos por haberse encontrado mayor información en la materia y con el objeto de contratar dos realidades, por un lado la de aquellos países que han despenalizado el consumo de pequeñascantidades de marihuana y han creado políticas más “blandas” al respecto, de aquellos que han mantenido e incluso aumentado las penalidades.


I. Conceptos

Distinción entre legalización, descriminalización y despenalización

A propósito del debate sobre legalización de la marihuana o cannabis, sea para uso personal o terapéutico (médico), los autores Laurence Allen, Mike Trace y Axel Klein hacen unaimportante distinción entre los conceptos relacionados con un cambio legal, reglamentario, de política criminal, etc. Señalan que “cuando los gobiernos hacen cambios en su legislación y en su práctica con respecto a las ofensas relacionadas con las drogas, es importante reconocer las diferencias entre legalización, descriminalización y despenalización”1.

Según otros autores (Tom Blickman y...