Informe Mercado Laboral 2013 Ene Ago

INFORME DE MERCADO LABORAL
Enero – Agosto 2013

ANÁLISIS NACIONAL
Durante lo corrido del 2013 la tasa de desempleo*1 a
nivel nacional ha registrado una tendencia
decreciente. Se resalta una disminución de 0.6 puntos
porcentuales (pp) en la tasa de desempleo frente al
promedio del año anterior, periodo enero-agosto, al
pasar de 10.9% a 10.3% (Gráfico 1). Lo anterior
también puede observarse en elpromedio móvil de
doce meses, que a agosto registra una tasa de
desempleo de 10.01%.
Gráfico 2: Tasa de ocupación nacional mensual y promedio doce meses.
Fuente: DANE y cálculos propios.

Por el lado de la informalidad* se registró una notable
caída a nivel nacional, pasando de 5.20 millones en el
trimestre mayo-julio de 2012 a 5.03 millones de
informales en el mismo periodo de 2013. Comoproporción del empleo, en lo corrido del año, la
población informal representa el 49.51%. Cabe
resaltar que esta cifra es la más baja desde que el
DANE publica esta información.

Gráfico 1: Tasa de desempleo nacional mensual y promedio móvil doce
meses. Fuente: DANE y cálculos propios.

Por su parte, la tasa de ocupación* ha registrado un
aumento en los últimos meses. Respecto al año
anterior, la ocupaciónaumentó 0.5 pp, pasando de
58.1% en agosto de 2012 a 58.6% en agosto de 2013.
El promedio móvil 12 meses muestra que esta tasa se
ha mantenido estable en los últimos meses, llegando a
57.69% a agosto del presente año.
Gráfico 3: Informales a nivel nacional como porcentaje del total de
ocupados, trimestre móvil en miles de personas. Fuente: DANE y cálculos
propios.
*

Los términos con (*) puedenser consultados en el glosario haciendo click
sobre los mismos.
1
La mayor parte de la información contenida en este informe fue
publicada por el DANE a agosto de 2013. Cálculos Dirección Ejecutiva de
Estudios Económicos – Banco Davivienda (DEEE – Davivienda).

En resumen, durante lo corrido del año 2013 se ha
observado una disminución de la tasa de desempleo,
un aumento en la tasa de ocupación yuna reducción
de la tasa de informalidad. Hay que señalar que esta

última es la más baja registrada con los datos
disponibles y que se da a la par con el desmonte de los
parafiscales de la reforma tributaria que empezó a
regir desde mayo de este año. Esto es importante
porque permite reflexionar acerca de si esta
disminución es transitoria o permanente.
ANÁLISIS POR CIUDADES
Durante lo corridodel 2013 (Gráfico 4), las ciudades
que han presentado menores tasas de desempleo son,
en su respectivo orden, Barranquilla, Riohacha, Santa
Marta, Cartagena y Bogotá. En contraste, las ciudades
que han reportado mayor tasa son Quibdó, Armenia,
Pereira, Popayán y Cúcuta.

(2.11%). A nivel nacional se registra una creación neta
de empleos durante lo corrido del año de 1.06%.
Creación o destrucciónneta de empleos por
ciudad (Variación anual) %
jun - ago 2013
Nacional
1.06%
Bogotá
-0.07% Villavicencio -1.86%
Medellín
3.93% Tunja
-0.46%
Cali
0.27% Florencia
-1.27%
Barranquilla
0.67% Popayán
3.73%
Bucaramanga -1.53% Valledupar
-2.04%
Manizales
4.52% Quibdó
-5.39%
Pasto
0.17% Neiva
-1.54%
Pereira
-2.83% Riohacha
4.29%
Cúcuta
2.68% Santa Marta -0.31%
Ibagué
-0.91% Armenia
-0.71%
Montería
-0.11%Sincelejo
-2.11%
Cartagena
0.99%
Tabla 1: Ciudades. Creación y destrucción neta de empleos, por ciudades,
trimestre móvil. Fuente: DANE y cálculos propios.

ANÁLISIS SECTORIAL

Gráfico 4: Tasa de desempleo trimestre móvil, 5 mejores ciudades, 5
peores ciudades y tasa nacional. Fuente: DANE y cálculos propios.

Observando la tasa de ocupación, a agosto de 2013
tenemos que la ciudad que reporta lamayor
ocupación es Bogotá, D.C. con un 65.87%, mientras
que la cuidad con menor tasa de ocupación fue
Popayán, con un 48.73%. En promedio las 23
principales ciudades reportan una tasa de ocupación
(56.47%) inferior a la nacional (58.08%).
Repasando la dinámica de creación o destrucción de
empleos anual* por ciudades encontramos que,
durante lo corrido de este año, la mayor creación neta
de empleos...