INFORME METALURGIA SIUU












Integrantes: Celso Chambe
Rodrigo ArayaClaudio Charcas

Docente: Luis Ordenes Riquelme
Fecha: 1 de Abril, 2015

índice

1) SUMARIO LABORATORIO N°1 4
2) INTRODUCCIÓN 5
3)ANTECEDENTES TEORICOS 6
4) PROCEDIMIENTO 7
4.1) El material grueso 8
4.2) Elmaterial fino 10
4.3) Procedimiento Material grueso 11
4.4) Procedimiento material fino 12
5) DESAROROLLO EXPERIMENTAL 14
6) DATOS EXPERIMENTALES LABORATORIO N°1 15
6.1) Material Grueso 17
6.2) Material Fino 19
7) RESULTADOS CALCULADOS (LABORATORIO N°1) 22
8) DISCUSIONES LABORATORIO N° 1 23
9) CONCLUSIONES LABORATORIO N°1 24
10) SUMARIO LABORATORIO N°2 25
11) INTRODUCCION LABOTORIO N°2 26
12) ANTECENTESTEORICO LABORATORIO N°2 27
13) PROCEDIMIENTO LABORATORIO N°2 29
14) DESAROROLLO EXPERIMENTAL LABORATORIO N°2 34
15) DATOS EXPERIMENTALES LABORATORIO N°2 35
16) RESULTADOS OBTENIDOS LABORATORIO N°2 36
17) DISCUSIONES LABORATORIO N°2 38
18) CONCLUSIONES LABORATORIO N°2 39
19) ANEXOS 40


SUMARIO LABORATORIO N°1

En el laboratorio N°1 de Metalurgia extractiva, se realizó un muestreo con el métodode cono y cuarteo en la cual analizamos 2 muestras, una de material grueso (400 gramos de #+10) y de material fino ((400 gramos, entre la # -28 y #+35).
Al principio se utilizó una muestra inicial de 1500 gramos de material mezclado entre fino y grueso , el cual se derivó al sed de Tamices de #10, #20, #30,#40,#50 y -50 (fondo), posteriormente se derivó a un equipo mecánico , en este caso el RO-TAPdurante 10 minutos, el cual tiene el fin de realizar movimientos rotativos excéntrico horizontal y un movimiento brusco vertical , esto se hace con la finalidad de seleccionar por tamaño el material depositado en el sed de tamices.
La muestra inicial de 1500 gramos luego de haber pasado por el RO-TAP se dispersó en los distintos tamices en la cual se obtuvo la muestra de grueso requerida (890gramos de los cuales lo requerido fueron 400 gramos) , pero no se obtuvo la muestra de fino requerida (106 gramos de los cuales se requerían 400 gramos)
En el segundo ciclo se usó una muestra de 2000 gramos de material mezclado entre grueso y fino la cual se depositó en el sed de tamices y posteriormente se derivó al RO-TAP. En este proceso el material al igual que en el primer ciclo se dispersó através de los distintos tamices. El resultado que se obtuvo entre las #-28 y #+35 fue de 306 gramos de material fino el cual sumado con el fino que se obtuvo en el primer ciclo daba un resultado de 412 gramos de fino de los cuales solo se requirieron 400 gramos.
Una vez ya obtenida la muestra de grueso de 400 gramos y la muestra de fino también de 400 gramos se aplicó un procedimiento idénticopara ambas muestras pero por separada, es decir, un procedimiento para el material grueso y el mismo procedimiento para el material fino.
Una vez aplicado el procedimiento (mezcla con sal, roleo, cono y cuarteo) para cada una de las muestras de grueso y de fino, se llega a una muestra más pequeña la cual fue una cantidad cercana a los 50 gramos.
Para el caso del material grueso se trabajó finalmentecon una muestra de 66 gramos (esta muestra comprende la mezcla de material grueso y sal).
Para el caso del material fino se trabajó finalmente con una muestra de 52 gramos (esta muestra comprende la mezcla de material fino y sal)
Luego a ambas muestras tanto de material grueso (66 gramos) y material fino (52 gramos) fueron depositadas en vasos precipitados distintos y se le agrego a ambas...