Informe ojo electronico
Páginas: 8 (1899 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2013
INFORME DE LECTURA
“EL OJO ELECTRONICO”
David Lyon es un profesor en la Universidad de Queen en Kingston (Ontario) que se dedica a la investigación y la enseñanza de cuestiones relacionadas con la sociedad de la información, la globalización, la secularización y la vigilancia. Lyon también es director de investigación de un proyecto internacional denominado Surveillance Project queinvestiga la vigilancia, la gestión del riesgo y la disposición social en las sociedades de información global. Otras publicaciones de Lyon son: Terrorism and Surveillance: Security, Freedom and Justice after September 11, 2001; Surveillance Society: Monitoring Everiday Life, cuya temática general es la vigilancia de las tecnologías de la información y la comunicación en todas las esferas de actividadde nuestra sociedad y donde trata, entre otros mecanismos y procesos de vigilancia, las cámaras de vídeo en las calles, centros comerciales y aeropuertos. Asimismo, David Lyon ha publicado: Computers, Surveillance and Privacy, coeditado con Elia Zureik (Minnesota, 1996) y Surveillance as Social Sorting (Routledge, 2002).
Este libro expone el debate y los cuestionamientos planteados en torno alas nuevas tecnologías dirigidas a la vigilancia social y personal, trata de explicar como las nuevas formas de control social están relacionadas con los desarrollos tecnológicos de las últimas décadas; así como también se intenta analizar la dicotomía entre la intimidad y la vigilancia, revelando como las telecomunicaciones han conseguido replantear la forma de vida en las sociedades actuales.Esencialmente se observan y analizan los avances tecnológicos y la recopilación, circulación, cruce, almacenamiento e incluso comercialización de información personal en bases de datos entre entidades, tanto publicas como privadas, que utilizando poderosas bases de datos, ponen a toda la sociedad en un constante estado de vigilancia que trasciende en cualquier ámbito, desde la educación y elconsumo hasta los ambientes laborales, por lo que se le señala como el fin de la intimidad. En sustento de lo anterior, el autor argumenta lo siguiente:
La vigilancia electrónica ya hace parte de la vida diaria de los consumidores y ciudadanos (se les señala así para hacer relación con las empresas y el Estado), el uso de cámaras en las empresas, códigos y contraseñas de identificación, bases dedatos de ingresos, egresos e incluso hábitos de consumo de cada persona se convierte en una actividad cotidiana de las grandes entidades y la persona puede que ni enterada este de toda la información que se maneja acerca de ella. Incluso la vigilancia electrónica, desde está perspectiva, se utiliza como mecanismo de control social mediante la creación de sistemas tributarios y de seguridad social quea la final no es más vigilancia controlada por una economía capitalista. (ficha 1.1)
El autor intenta limitarse a cuestionar el limite entre la vigilancia y la intimidad, para él la vigilancia no es inequívocamente buena o mala (ficha 1.14), puede ser buena en tanto se puede evitar por ejemplo mal uso de tarjetas de crédito, sin embargo la situación empieza a tornarse problemática cuando conlos sistemas se indagan datos de la vida privada, vulnerando la intimidad. Sobre esto el autor dice: “La vigilancia es paradójica y ambigua y muestra mas de una cara”, indicando que no solamente se le puede dar una visión panóptica y paranoica al tema pues los sistemas de vigilancia electrónica tienen mas de una cara y sirven a mas de una finalidad.
Las bases de datos, son un punto de granimportancia en la vida moderna, no solamente en las economías capitalistas sino en cualquier clase de sociedad contemporánea. Cada vez mas la existencia de bases de datos especificas y confiables son un factor de poder en si mismo. Pues este fortalece el control que pueda tener una institución sobre los individuos manteniéndolos constreñidos a una forma de obrar determinada bajo el supuesto de estar...
INFORME DE LECTURA
“EL OJO ELECTRONICO”
David Lyon es un profesor en la Universidad de Queen en Kingston (Ontario) que se dedica a la investigación y la enseñanza de cuestiones relacionadas con la sociedad de la información, la globalización, la secularización y la vigilancia. Lyon también es director de investigación de un proyecto internacional denominado Surveillance Project queinvestiga la vigilancia, la gestión del riesgo y la disposición social en las sociedades de información global. Otras publicaciones de Lyon son: Terrorism and Surveillance: Security, Freedom and Justice after September 11, 2001; Surveillance Society: Monitoring Everiday Life, cuya temática general es la vigilancia de las tecnologías de la información y la comunicación en todas las esferas de actividadde nuestra sociedad y donde trata, entre otros mecanismos y procesos de vigilancia, las cámaras de vídeo en las calles, centros comerciales y aeropuertos. Asimismo, David Lyon ha publicado: Computers, Surveillance and Privacy, coeditado con Elia Zureik (Minnesota, 1996) y Surveillance as Social Sorting (Routledge, 2002).
Este libro expone el debate y los cuestionamientos planteados en torno alas nuevas tecnologías dirigidas a la vigilancia social y personal, trata de explicar como las nuevas formas de control social están relacionadas con los desarrollos tecnológicos de las últimas décadas; así como también se intenta analizar la dicotomía entre la intimidad y la vigilancia, revelando como las telecomunicaciones han conseguido replantear la forma de vida en las sociedades actuales.Esencialmente se observan y analizan los avances tecnológicos y la recopilación, circulación, cruce, almacenamiento e incluso comercialización de información personal en bases de datos entre entidades, tanto publicas como privadas, que utilizando poderosas bases de datos, ponen a toda la sociedad en un constante estado de vigilancia que trasciende en cualquier ámbito, desde la educación y elconsumo hasta los ambientes laborales, por lo que se le señala como el fin de la intimidad. En sustento de lo anterior, el autor argumenta lo siguiente:
La vigilancia electrónica ya hace parte de la vida diaria de los consumidores y ciudadanos (se les señala así para hacer relación con las empresas y el Estado), el uso de cámaras en las empresas, códigos y contraseñas de identificación, bases dedatos de ingresos, egresos e incluso hábitos de consumo de cada persona se convierte en una actividad cotidiana de las grandes entidades y la persona puede que ni enterada este de toda la información que se maneja acerca de ella. Incluso la vigilancia electrónica, desde está perspectiva, se utiliza como mecanismo de control social mediante la creación de sistemas tributarios y de seguridad social quea la final no es más vigilancia controlada por una economía capitalista. (ficha 1.1)
El autor intenta limitarse a cuestionar el limite entre la vigilancia y la intimidad, para él la vigilancia no es inequívocamente buena o mala (ficha 1.14), puede ser buena en tanto se puede evitar por ejemplo mal uso de tarjetas de crédito, sin embargo la situación empieza a tornarse problemática cuando conlos sistemas se indagan datos de la vida privada, vulnerando la intimidad. Sobre esto el autor dice: “La vigilancia es paradójica y ambigua y muestra mas de una cara”, indicando que no solamente se le puede dar una visión panóptica y paranoica al tema pues los sistemas de vigilancia electrónica tienen mas de una cara y sirven a mas de una finalidad.
Las bases de datos, son un punto de granimportancia en la vida moderna, no solamente en las economías capitalistas sino en cualquier clase de sociedad contemporánea. Cada vez mas la existencia de bases de datos especificas y confiables son un factor de poder en si mismo. Pues este fortalece el control que pueda tener una institución sobre los individuos manteniéndolos constreñidos a una forma de obrar determinada bajo el supuesto de estar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.