Informe Paises Andinos

Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Humanidades
Departamento de Historia
Licenciatura en Estudios InternacionalesInforme de lectura N° 1 Países Andinos Siglo XX

“Contrapunto de los movimientos obreros y las movilizaciones rurales en América Latina entre 1910-1930”

Manuel Alejandro Roa Romero

RESUMEN
El presente informe, tiene por objetivo observar,dentro de un panorama general, los movimientos obreros, como las movilizaciones rurales, que surgieron en América Latina a principios del SigloXX, a partir de la obra de Leslie Bethell, “Historia de América Latina, Tomo XII: Política y Sociedad desde 1930”, el cual nos entrega un vasto análisis del periodo mencionado anteriormente, donde la historia de los movimientos sociales tanto en América Latina, como en el resto del mundo, no se manifiestan por generación espontánea, sino que también responden a procesos tanto políticos, económicos,culturales, etc. en este caso, que se han producido en América Latina.
El Neocolonialismo, la acentuación del modelo primario exportador, sumado a la crisis económica del 1929; son los ejes principales que se trabajaran en este informe para revisar los movimientos que se produjeron en dicho periodo.

INTRODUCCIÓN
En primer lugar, la revisión del periodo nos muestra el diversopanorama que presentan los países latinoamericanos entorno a la realidad obrera, siendo esta última, motivo de discusión para muchos intelectuales, donde términos como “clase obrera”, “clase trabajadora”, “proletariado”, etc., se diversifican entorno a su contexto, su área de trabajo (minería, manufactura, etc.), si es de un sector rural o urbano, donde “En términos de la organización del proceso detrabajo mismo, en 1930 en la mayoría de los países latinoamericanos cabe discernir tres elementos bastante definidos de lo que podríamos llamar «clase trabajadora». En primer lugar, había en Chile, Bolivia, Perú y México grupos de mineros, y en Colombia, Venezuela y México grupos de trabajadores de la industria del petróleo… Las clases trabajadoras latinoamericanas no sólo eran diversas en sucomposición social y laboral, tanto entre países como dentro de un mismo país, sino que también había diferencias significativas entre una ciudad y otra.” (Bethell, 1997: 135-137), por lo que la vinculación con el medio les hace generar rasgos distintivos o heterogéneos, tanto sus objetivos como en su identidad, a raíz del panorama político como de la violencia social en la cual se enmarcaba AméricaLatina a lo largo del Siglo XX.

En segundo lugar, la movilización rural, corresponde a un proceso de larga data, donde la organización de la producción agrícola a mediados del Siglo XIX, de la hacienda y el latifundio pasó a tomar un papel secundario en la economía de la mayoría de los países de América Latina, provocando la disminución del poder (político o económico) de los hacendados y de laselites, generando que “Los campesinados persistentes ya no estaban «ligados a la tierra». Su influencia aumentó debido a sus alianzas con las nuevas élites políticas; pero su importancia disminuyó cada vez más en relación con la que tenían las emergentes clases medias y el proletariado urbano y rural.” (Bethell, 1997: 193), acrecentando una fuerte crisis para los campesinos, ligado al proceso deModernización capitalista en el sector agrario, rompiendo con formas tradicionales de vida como como el inquilinaje, o efectos como la migración desde el campo hacia la ciudad.

A partir de estas dos realidades distintas, emprenderemos el análisis con una matriz congruente en la madurez del orden neocolonial y las transformaciones económicas que afectaron a estos movimientos.

ANÁLISIS...