Informe Pena De Muerte 1
Páginas: 10 (2454 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2015
PENA DE MUERTE
FAVOR/CONTRA
Lic. Ligia Flores
Integrantes Grupo A
Mynor Acxell Colindres 31221600
Hamblet Valladares 31451239
Integrantes Grupo B
Christopher Matamoros 11441250
Alejandra Gaitán 31541035
INTRODUCCION
La controversia que ha existido desde siempre acerca del tema de la pena de muerte ha tomado fuerza hoy en día e nuestro país por la gran cantidad de delitos que se hancometido y que requieren dicha pena. La respuesta a la criminalidad debe cumplir distintos fines y uno de estos, el de mayor importancia corresponde a la aplicación de una sanción que sea proporcional de la gravedad del delito cometido. Es aquí donde surge la problemática con relación a la legitimidad de esta medida, el acuerdo y desacuerdo y los distintos fundamentos para respaldar cada posición.Hoy en nuestro país contamos con un sistema penal que no permite asegurar esta adecuada proporcionalidad y la necesaria gravedad de la sanción aplicable a los ilícitos más graves. Frente a esta y otras realidades que actualmente están presentes en nuestro sistema jurídico, se han formulado diversos proyectos de ley con la intensión de legitimar o no esta pena.
A nivel mundial existen pases quehan mantenido siempre una clara posición a favor de la pena máxima, pero también existen grupos de personas que representan una oposición frente a esta arma legal, llegando en algunos casos a abolirla definitivamente con fundamentos que han influenciado a grupos de otros de otros países que siguen el mismo propósito. Estos fundamentos serán expuestos en este documento.
La pena de muerte es un temamuy polémico debido a que abarca varios aspectos como: el filosófico, el ético, el religioso, el político, el comparativo, el biológico, el criminológico, el jurídico, el estadístico, de control social, etc.
Cabe señalar que como en toda discusión humana será inevitable que se produzca una polarización en el desarrollo del trabajo, ya que el problema se resiste constantemente a sujetarse amódulos precisos lo cual lograra un mayor interés en el análisis del documento. Esta controversia se basa principalmente en determinar si la pena de muerte es o no una manera efectiva de hacer justicia.
Par analizar mejor el tema nos referiremos posteriormente al rol que cumplen los distintos estamentos de la sociedad, como la familia los medios de comunicación, etc. y los argumentos a favor y en contrade la pena de muerte. Habiendo entregado así un material con el cual se podrá, con fundamentos, tener una posición frente a si la pena de muerte es o no una forma de hacer justicia con la documentación y las opiniones personales vertidas en éste.
Conceptos A Tener En Cuenta
Para dar desarrollo al tema de la pena de muerte es necesario en primer lugar aclarar ciertos conceptosclaves que permiten la mejor comprensión del análisis. El primero de éstos es el concepto de Pena propiamente tal.
Se conoce como Pena la noción de “dolor”, de un sufrimiento corporal o espiritual que se impone a un individuo como retribución de una conducta de elevado nivel de irreprochabilidad social. Esta definición nos lleva a pensar que la pena constituye un mal, puesto que significa, para quienla sufre, la pérdida o disminución de un valor jurídico importante, como lo son la libertad, la propiedad y la vida; sin embargo esta definición de contraponer con la opinión de otras personas, las cuales sostienen que la pena debería ayudar a la redención, transformación y reinserción social del que delinque.
Como resulta evidente, de estas dos posiciones surgen partes de los argumentos dequienes defienden o están en contra de la pena capital. De acuerdo con lo anterior, la primera definición de pena legitimaría la existencia de la sanción máxima.
Por otro lado según la segunda definición resultaría un absurdo la aplicación de esta pena, ya que esta resulta la muerte del individuo, impidiendo la redención, transformación y reinserción social de éste.
Para continuar con el análisis...
PENA DE MUERTE
FAVOR/CONTRA
Lic. Ligia Flores
Integrantes Grupo A
Mynor Acxell Colindres 31221600
Hamblet Valladares 31451239
Integrantes Grupo B
Christopher Matamoros 11441250
Alejandra Gaitán 31541035
INTRODUCCION
La controversia que ha existido desde siempre acerca del tema de la pena de muerte ha tomado fuerza hoy en día e nuestro país por la gran cantidad de delitos que se hancometido y que requieren dicha pena. La respuesta a la criminalidad debe cumplir distintos fines y uno de estos, el de mayor importancia corresponde a la aplicación de una sanción que sea proporcional de la gravedad del delito cometido. Es aquí donde surge la problemática con relación a la legitimidad de esta medida, el acuerdo y desacuerdo y los distintos fundamentos para respaldar cada posición.Hoy en nuestro país contamos con un sistema penal que no permite asegurar esta adecuada proporcionalidad y la necesaria gravedad de la sanción aplicable a los ilícitos más graves. Frente a esta y otras realidades que actualmente están presentes en nuestro sistema jurídico, se han formulado diversos proyectos de ley con la intensión de legitimar o no esta pena.
A nivel mundial existen pases quehan mantenido siempre una clara posición a favor de la pena máxima, pero también existen grupos de personas que representan una oposición frente a esta arma legal, llegando en algunos casos a abolirla definitivamente con fundamentos que han influenciado a grupos de otros de otros países que siguen el mismo propósito. Estos fundamentos serán expuestos en este documento.
La pena de muerte es un temamuy polémico debido a que abarca varios aspectos como: el filosófico, el ético, el religioso, el político, el comparativo, el biológico, el criminológico, el jurídico, el estadístico, de control social, etc.
Cabe señalar que como en toda discusión humana será inevitable que se produzca una polarización en el desarrollo del trabajo, ya que el problema se resiste constantemente a sujetarse amódulos precisos lo cual lograra un mayor interés en el análisis del documento. Esta controversia se basa principalmente en determinar si la pena de muerte es o no una manera efectiva de hacer justicia.
Par analizar mejor el tema nos referiremos posteriormente al rol que cumplen los distintos estamentos de la sociedad, como la familia los medios de comunicación, etc. y los argumentos a favor y en contrade la pena de muerte. Habiendo entregado así un material con el cual se podrá, con fundamentos, tener una posición frente a si la pena de muerte es o no una forma de hacer justicia con la documentación y las opiniones personales vertidas en éste.
Conceptos A Tener En Cuenta
Para dar desarrollo al tema de la pena de muerte es necesario en primer lugar aclarar ciertos conceptosclaves que permiten la mejor comprensión del análisis. El primero de éstos es el concepto de Pena propiamente tal.
Se conoce como Pena la noción de “dolor”, de un sufrimiento corporal o espiritual que se impone a un individuo como retribución de una conducta de elevado nivel de irreprochabilidad social. Esta definición nos lleva a pensar que la pena constituye un mal, puesto que significa, para quienla sufre, la pérdida o disminución de un valor jurídico importante, como lo son la libertad, la propiedad y la vida; sin embargo esta definición de contraponer con la opinión de otras personas, las cuales sostienen que la pena debería ayudar a la redención, transformación y reinserción social del que delinque.
Como resulta evidente, de estas dos posiciones surgen partes de los argumentos dequienes defienden o están en contra de la pena capital. De acuerdo con lo anterior, la primera definición de pena legitimaría la existencia de la sanción máxima.
Por otro lado según la segunda definición resultaría un absurdo la aplicación de esta pena, ya que esta resulta la muerte del individuo, impidiendo la redención, transformación y reinserción social de éste.
Para continuar con el análisis...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.