Informe Pericial - Partes

EL DICTAMEN PERICIAL: SUS PARTES
Tanto la 1ª Convención Nacional de Peritos Contables judiciales como el XI Congreso Nacional de Contadores Públicos del Perú, celebrada en 1989 en Lima y Cusco respectivamente aprobaron:
a) Que el peritaje contable que se entrega al juzgado donde se insertan las conclusiones de la pericia recomendada, debe constar en un documento que se denominará “InformeContable Judicial” y no “Dictamen Pericial”; y
b) El Informe Contable Judicial debe contener las partes siguientes:
* Introducción
* Antecedentes
* Objeto del peritaje
* Examen pericial
* Conclusiones
En mi calidad de Presidente de la Comisión de Trabajo Nº5 de la 1ª – Convenció Nacional de Peritos Contables, defendí airosamente por el mantenimiento de la denominación de“Dictamen” contra el “Informe” por las consideraciones siguientes:
* Porque es el término con el que se identifica al documento que emite el perito nombrado por el juez o Tribunal como se identifica también con nombre propio a otras piezas procesales.
* Porque es el término consagrado en nuestros códigos adjetivos tanto de Procedimientos Civiles como de Procedimientos penales
* Porque esel término utilizado en legislación de otros países (España, Argentina, etc.)
* Porque para la administración de justicia es informe, el documento que emite otro contador o perito, no nombrado por el juez, ni por el Tribunal. Son informes emitidos por personas competentes sobre puntos objetos de la pericia. Así se desprende el Artículo 503 del C. de P. C. Allí pues radica la diferenciasubstancial. El Artículo 503 dice a la letra:
“Pueden las partes presentar en cualquier estado de la causa informes con firmas legalizadas, emitidas por personas competentes, sobre los puntos que son objeto de la prueba pericial”. Como se puede apreciar, el legislador distingue claramente dictamen de informe como así también distingue perito de persona competente.
Por lo expuesto, diríamos que ambospor su naturaleza son informes, pero por su origen y destino toma el nombre de Dictamen aquel que es emitido por perito nombrado.

En otras legislaciones, como en Argentina por ejemplo, es similar. Se llama consultor técnico al profesional que presenta un informe al juez a solicitud se parte y no en calidad de perito nombrado. En resumen, considero que debemos seguir usando el término deDictamen, porque además de identificar la procedencia de nuestro producto final profesional al servicio de la justicia y nombrado por el juez, dicho término identifica nuestra especialidad en el campo profesional separándose de otras, especialmente del auditor cuyo producto final es universalmente conocido como Informe de Auditoría.
Analicemos ahora las partes del dictamen. Básicamente estamos de acuerdocon lo aprobado por la Convención de Peritos y Contadores aludida anteriormente. Sin embargo, creemos que una mejor presentación por la secuencia de los hechos y hacia una efectiva motivación sería la siguiente:
a) Introducción
b) Objeto del peritaje
c) Antecedentes
d) Puntos o cuestiones de pericia
e) Desarrollo o examen pericial
f) Conclusiones
1.Introducción. Comocuestión previa , diremos algo sobre la forma de presentar esta parte del dictamen, toda vez que en su contenido consideramos que existe uniformidad. Como sabemos, la forma de escribir una correspondencia dependerá del tipo de ella. Nuestro dictamen tiene su particularidad. Es dirigido al Poder Judicial , y por lo tanto , debemos mantener la forma de los escritos judiciales que es norma en las piezasy documentos procesales. En cambio, no debemos utilizar las formalidades de una carta, de un oficio, de una solicitud ni de un memorándum porque tienen otra finalidad y destino. La forma y el contenido de la introducción del dictamen seria mas o menos la siguiente:

DICTAMEN PERICIAL
Exp. Nº _________________
Secret. Sr. _______________
SEÑOR JUEZ DE LA PRIMERA...