Informe Petras

EL INFORME

PETRAS

PADRES -

HIJOS

Dos generaciones de
trabajadores españoles

2

Nota de la publicación
Rescatamos desde la ya desaparecida (por desgracia) revista Ajoblanco (devorada por los
grandes grupos editoriales de este país, hace ya más de dos años), el polémico INFORME
PETRAS realizado por el sociólogo y colaborador de Noam Chomsky , James Petras.
Este informe fue encargado en su día, por el CSIC (Centro Superior de Investigaciones
Científicas) en los años en que gobernaba el P$OE.
Tras seis meses de estancia en Barcelona, dedicados plenamente al estudio y desarrollo de este
informe, fue entregado a los anfitriones del CSIC, para su posterior publicación como habían
acordado. Este “real”, “provocador” y “desolador” informe , sobre la brecha de la situación
laboral depadres-hijos, fue condenado al olvido en algún oscuro archivo del CSIC. Al finalizar
la lectura os podréis imaginar porque.
Como en el verano de 1996 valientemente publicara Ajoblanco , nosotros lo volvemos a hacer
desde la oportunidad que nos ofrece la comunicación abierta y libre de Internet. Hacedlo llegar al
mayor número posible de personas, y haced un profundo análisis de nuestra situación laboraly
social ( que tan bien supo ver este norteamericano ) ; que aún continua degenerándose tras la salida
del P$OE y con el paso del relevo de la política neoliberal a los actuales gobernantes del PP.

Salud y libertad.

http://www.cgt.es

3

James Petras
De descendencia griega, es miembro del Tribunal Bertrand Russell de los Derechos Humanos y
colaborador de New Left Review y Le Monde Diplomatique.Petras es amigo y colaborador de Noam Chomsky y con él escribió un libro sobre Clinton.
En 1995, Petras llegó a Barcelona en calidad de “investigador visitante” del CSIC.
Durante medio año elaboro este informe.

4

James Petras
PRÓLOGO A ESTA EDICIÓN
Comencé mi investigación sobre el impacto de las políticas del partido socialista en la sociedad
española a principios de enero de 1995... visitandoministerios, hablando con profesores
universitarios y con cuadros sindicales. Estaba atareado recogiendo estadísticas y leyendo
documentos eruditos y oficiales sobre desempleo, modernización, integración, etc. Al mismo
tiempo, en mi vida cotidiana, en el gimnasio, en el videoclub, en el supermercado, en los bares de
la Zona Franca de Barcelona, estaba experimentando una realidad diferente.
Lamonitora de aerobic, de 29 años, trabajaba 50 horas a la semana por 60.000 pesetas. Nos
hicimos amigos, y un día "desapareció": su contrato laboral de 6 meses expiró y, lo que ella más
temía, fue inevitablemente despedida. Otro empleado temporal la sustituyó. En el videoclub, un
licenciado en Historia vendía vídeos, trabajando 48 horas por 70.000 pesetas... y se sentía
afortunado. En Hospitalet, unachica de 19 años ensobraba por 1.000 pesetas al día trabajando 10
horas diarias... Al principio pensé que eran casos "extremos", así que empecé a ir a los distritos de
clase obrera, como la Zona Franca, y encontré los bares repletos en pleno día. Ésta era la nueva
España moderna: trabajadores retirados jugando al dominó de lunes a viernes y bailando
pasodobles el fin de semana en los clubs de latercera edad, y sus hijos trasegando cervezas en el
margen de una vida sin futuro.
Dejé de ir a la universidad y a los ministerios. Lo más importante para mi investigación era el
rostro humano de la "modernización" de Felipe... Descubrí otro mundo que las estadísticas del
gobierno y la investigación académica pasaban por alto: los millones de jóvenes trabajadores
españoles que quedaban marginadosdel empleo estable y bien pagado... de por vida.
Volví a conceptualizar mi estudio para dar un rostro humano y una voz a los trabajadores jóvenes;
a su frustración, su rabia, sus miedos. Comencé a pasar tiempo hablando con ellos en los bares y
cafés de sus barrios, y durante paseos por la Rambla y el Barrio Chino.
Al mismo tiempo, empecé a entrevistar a trabajadores mayores, mi generación de los...