INFORME PROCESO EJECUTIVO KARINA RIVAS CARDONA 1436997593
Páginas: 11 (2521 palabras)
Publicado: 10 de agosto de 2015
INFORME
PROCESO EJECUTIVO SINGULAR DE ÚNICA INSTANCIA
NORALBA GIRALDO BEDOYA
Rad. 05001400301720140001700
El presente informe da cuenta directa de la situación actual del proceso que se adelanta, por medio del Consultorio Jurídico de la Fundación Universitaria Luis Amigó, representando por parte de la abogada practicante, KARINA RIVAS CARDONA, identificada con cédula de ciudadanía número1.035.303.015, a la señora NORALBA GIRALDO BEDOYA, con identificación c.c. 43.763.042 quien fungiera como accionante, mediante Proceso Ejecutivo Singular de Única Instancia.
ACCIONANTE
NORALBA GIRALDO BEDOYA
ACCIONADA
ROSA ELVIRA CASTRO DE DIOSSA
PROCESO
EJECUTIVO SINGULAR DE ÚNICA INSTANCIA
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
La situación fáctica que da pie a la acción jurídica que se describe, surge por elincumplimiento del pago de un título valor, que mi prohijada suscribió y que fue aceptado por la señora ROSA ELVIRA CASTRO DE DIOSA, identificada con cédula de ciudadanía número 22.200.176, el día siete (7) de febrero del año dos mil trece (2013), por valor de cuatro millones cien mil pesos ($ 4’100.000); el documento que presta merito ejecutivo en mención, se encuentra representado en una letra decambio con fecha de vencimiento para el día primero de noviembre del año dos mil trece (01–11-2013). Una vez llegada la fecha del vencimiento, la señora CASTRO DE DIOSSA, no hizo el pago efectivo del mismo, incumpliendo con ello la obligación cambiaria contenida en el título, por lo cual se inicia la acción jurídica en su contra, que se describe de manera puntual seguidamente.
ACTUACIONESJURÍDICAS:
PRESENTACIÓN DE DEMANDA: El día diecinueve de diciembre del año dos mil trece (19-12-2013), se presenta demanda mediante PROCESO EJECUTIVO SINGULAR DE ÚNICA INSTANCIA, en la cual la señora NORALBA GIRALDO BEDOYA funge como accionante, demandando a la señora ROSA ELVIRA CASTRO DE DIOSSA, quien para efectos del proceso es la demandada. Con pretensión principal que sea librado el mandamiento depago en contra de la señora CASTRO DE DIOSSA, y a favor de la señora GIRALDO BEDOYA, por el valor de cuatro millones cien mil pesos ($ 4’100.000), contenidos y representados, en una letra de cambio; obligación que según el artículo 488 del código de Procedimiento Civil, fuera clara, expresa y para la fecha de la acción, exigible. También se peticionan como pretensiones accesorias, la de condenaral pago de los intereses moratorios, desde el día primero de noviembre (01-11-2013) al ejecutado, fecha en la cual la accionada debió cumplir con su obligación; y además de ello se solicitó condenarla al pago de las costas y agencias en derecho que surjan a partir del proceso.
En el libelo demandatorio se presenta además separadamente, la solicitud de medidas previas de embargo y secuestro delbien con matricula inmobiliaria número 001-694050, con dirección calle 34 cc n° 111-96 del barrio Belencito en la ciudad de Medellín; se deja anotación en el mismo escrito que indica al juzgado, que sobre el bien mencionado recae un embargo del día dieciséis de agosto del año dos mil trece (16-08-2013) el cual fue decretado por el juzgado doce civil municipal de Medellín, con radicado 2013 – 795.AUTO QUE LIBRA MANDAMIENTO DE PAGO: Por reparto judicial, correspondió al juzgado segundo civil municipal de descongestión de Medellín, conocer el trámite del caso en mención; en un primer momento la demanda fue inadmitida el día veintiocho de enero del año dos mil catorce (28-01-2014), emitiendo el juzgado auto interlocutorio, so pretexto de que faltare el requisito del pago del arancel judicial;a lo cual se responde al despacho con la presentación de memorial, en el cual se contesta el auto inadmisorio, y se expresa que según la ley 1653 de 2013, en su artículo 5 y de conformidad a la misma, el arancel no deberá ser pagado por el accionante, por dos motivos de peso que son: cuando la persona que pretende accionar, no hubiese declarado renta en el año inmediatamente anterior; o se...
PROCESO EJECUTIVO SINGULAR DE ÚNICA INSTANCIA
NORALBA GIRALDO BEDOYA
Rad. 05001400301720140001700
El presente informe da cuenta directa de la situación actual del proceso que se adelanta, por medio del Consultorio Jurídico de la Fundación Universitaria Luis Amigó, representando por parte de la abogada practicante, KARINA RIVAS CARDONA, identificada con cédula de ciudadanía número1.035.303.015, a la señora NORALBA GIRALDO BEDOYA, con identificación c.c. 43.763.042 quien fungiera como accionante, mediante Proceso Ejecutivo Singular de Única Instancia.
ACCIONANTE
NORALBA GIRALDO BEDOYA
ACCIONADA
ROSA ELVIRA CASTRO DE DIOSSA
PROCESO
EJECUTIVO SINGULAR DE ÚNICA INSTANCIA
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
La situación fáctica que da pie a la acción jurídica que se describe, surge por elincumplimiento del pago de un título valor, que mi prohijada suscribió y que fue aceptado por la señora ROSA ELVIRA CASTRO DE DIOSA, identificada con cédula de ciudadanía número 22.200.176, el día siete (7) de febrero del año dos mil trece (2013), por valor de cuatro millones cien mil pesos ($ 4’100.000); el documento que presta merito ejecutivo en mención, se encuentra representado en una letra decambio con fecha de vencimiento para el día primero de noviembre del año dos mil trece (01–11-2013). Una vez llegada la fecha del vencimiento, la señora CASTRO DE DIOSSA, no hizo el pago efectivo del mismo, incumpliendo con ello la obligación cambiaria contenida en el título, por lo cual se inicia la acción jurídica en su contra, que se describe de manera puntual seguidamente.
ACTUACIONESJURÍDICAS:
PRESENTACIÓN DE DEMANDA: El día diecinueve de diciembre del año dos mil trece (19-12-2013), se presenta demanda mediante PROCESO EJECUTIVO SINGULAR DE ÚNICA INSTANCIA, en la cual la señora NORALBA GIRALDO BEDOYA funge como accionante, demandando a la señora ROSA ELVIRA CASTRO DE DIOSSA, quien para efectos del proceso es la demandada. Con pretensión principal que sea librado el mandamiento depago en contra de la señora CASTRO DE DIOSSA, y a favor de la señora GIRALDO BEDOYA, por el valor de cuatro millones cien mil pesos ($ 4’100.000), contenidos y representados, en una letra de cambio; obligación que según el artículo 488 del código de Procedimiento Civil, fuera clara, expresa y para la fecha de la acción, exigible. También se peticionan como pretensiones accesorias, la de condenaral pago de los intereses moratorios, desde el día primero de noviembre (01-11-2013) al ejecutado, fecha en la cual la accionada debió cumplir con su obligación; y además de ello se solicitó condenarla al pago de las costas y agencias en derecho que surjan a partir del proceso.
En el libelo demandatorio se presenta además separadamente, la solicitud de medidas previas de embargo y secuestro delbien con matricula inmobiliaria número 001-694050, con dirección calle 34 cc n° 111-96 del barrio Belencito en la ciudad de Medellín; se deja anotación en el mismo escrito que indica al juzgado, que sobre el bien mencionado recae un embargo del día dieciséis de agosto del año dos mil trece (16-08-2013) el cual fue decretado por el juzgado doce civil municipal de Medellín, con radicado 2013 – 795.AUTO QUE LIBRA MANDAMIENTO DE PAGO: Por reparto judicial, correspondió al juzgado segundo civil municipal de descongestión de Medellín, conocer el trámite del caso en mención; en un primer momento la demanda fue inadmitida el día veintiocho de enero del año dos mil catorce (28-01-2014), emitiendo el juzgado auto interlocutorio, so pretexto de que faltare el requisito del pago del arancel judicial;a lo cual se responde al despacho con la presentación de memorial, en el cual se contesta el auto inadmisorio, y se expresa que según la ley 1653 de 2013, en su artículo 5 y de conformidad a la misma, el arancel no deberá ser pagado por el accionante, por dos motivos de peso que son: cuando la persona que pretende accionar, no hubiese declarado renta en el año inmediatamente anterior; o se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.