Informe psicologico clinico

INFORME PSICOLÓGICO CLÍNICO

Datos generales:
Nombre: A.A
Edad: 20 años
Sexo: Masculino
Fecha de nacimiento: marzo 28 de 1990
Lugar de nacimiento: Bogotá-Colombia
Estado civil: Soltero
Ocupación: estudiante
Carrera: Sociología
Semestre: sexto
Educación: universitaria
Las pruebas psicológicas que se le aplicaron fueron:
* WAIS (escala de inteligencia para adultos)
* MMPI(prueba de personalidad)
* 16 PF (prueba de personalidad)
Fechas de evaluación:
* WAIS: 5 de julio de 2010
* 16 PF: 27 de agosto de 2010
* MMPI:28 de agosto de 2010
Examinador: Lady Paola Rojas Peralta
Antecedentes relevantes: Andersson es una persona de 20 años, con grado de educación universitaria incompleta, vive con sus padres y su hermano, no tiene ninguna actividad laboral.
Nose evidencian alteraciones en la dimensión auditiva, aunque si en la visual haciendo necesario el uso de gafas, las cuales utiliza durante la ejecución de todas las pruebas, no se evidencia compromiso motor, manteniéndose un nivel adecuado de coordinación visomotora, captación de relaciones espaciales y ubicación temporal.
La evaluación psicométrica se llevo a lo largo de 3 meses, Anderssonsiempre se mostro dispuesto a colaborar con la realización de las pruebas.

INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DEL WAIS
El desempeño de Andersson durante la prueba a igual que los resultados arrojados indican que las habilidades mentales y sus procesos de pensamiento formal se encuentran acordes a su desarrollo evolutivo.
Lo cual muestra potencialidades y áreas a fortalecer en la dimensión de lainteligencia cualificada a partir de un nivel SUPERIOR pues obtuvo un CI total de 127 al responder al test de inteligencia Weschsler para adultos (WAIS).
En su perfil encontramos los siguientes puntajes obtenidos en los distintos subtests del WAIS:
Puntuación verbal | Puntuación ejecución |
83 | 73 |

Se encontró que no hay signos significativos de deterioro, falta de consecución ni dedisminución en ningunas de las áreas exploradas por los subtests (Esencialmente verbal, Atención y concentración, Organización visual)
Aunque se denota una mínima falta de consecución existente en las respuestas, principalmente del área verbal, estas se ven en gran parte en las preguntas y ejercicios de mayor dificultad
Tanto en el área verbal como en la manipulativa La mayoría de respuestas las dio en uncorto tiempo, y se hacen evidentes, aunque en poca incidencia respuestas apresuradas, lo cual puede ser un índice de impulsividad, esto se puede apoyar en los resultados de las subpruebas del área de Atención y concentración donde obtuvo los resultados más bajos, junto con el ordenamiento de dígitos, lo cual indica la posibilidad disminuida de mantener la atención focalizada y la concentración,cabe rescatar que aunque sus respuestas durante toda la prueba tendieron a ser rápidas, por sus resultados en pruebas de Coordinación visomotora y Organización visual se denota la capacidad para hacer uso de la Anticipación visual, así es como en la solución de problemas Andersson no daba soluciones al azar o por descarte ya que su orientación espacial le facilita el comportamiento en relación conel ambiente y según diseños elegidos previamente y además en ningún momento se rehusó a contestar alguna pregunta dando explicaciones intelectualizadoras o sosteniendo su posición de forma testaruda.
Se denota en su desempeño tanto en el área verbal como en la manipulativa buen grado de formación de conceptos, pensamiento abstracto (sus respuestas por lo general no son condicionales) yasociativo así como atención a los detalles, aunque el mantenimiento de la atención se encuentra disminuido posiblemente a raíz de la retención de ansiedad, pero no de forma intensa.
Por otro lado las respuestas de Andersson indican una adaptación sin problemas, ya que posee buena capacidad de juicio en tanto posee comprensión básica de costumbres aceptables y posee apreciación de hechos y conductas...