Informe Relascopio

UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA
ESCUELA DE CIENCIAS FORESTALES
DEPARTAMENTO DE GESTIÓN FORESTAL Y SU MEDIO AMBIENTE
_________________________________________________________











RELASCOPIA




GRUPO Nº 10








INTEGRANTES

____________________________________________________________________________Santiago, Chile
2011









TABLA DE CONTENIDOS

1. INTRODUCCION…………………………………………………………………….4

2. OBJETIVOS

2.1 Objetivo general……………………………………………………………...5

2.2 Objetivos especificos………………………………………………………...5

3. REVISION BIBLIOGRAFICA

3.1 Relascopio……………………………………………………………………6

2. Dendrometro-Relascopio Electronico "Criterion RD1000"…………………6

3.Dendroflexómetro……………………………………………………………7

4. Forcípula Finlandesa………………………………………………………...8

5. Pentaprisma de Wheeler…………………….……………………………….8

4. MATERIAL Y METODO

4.1 Material……………………………………………………………………..10

4.2 Metodos………………………………...……….………………………….10

4.2.1 Trabajo base de datos……………………………………………..10

4.2.2 Trabajo con Relascopio de bitterlich…………………………......12

5. RESULTADOS YDISCUSION

5.1 Resultados…………………………………………………………………..13

5.1.1 Árbol 2 correspondiente al 50…………………………………….13

5.1.2 Árbol 2 correspondiente al 60…………………………………….14

5.1.3 Árbol 2 correspondiente al 69…………………………………….15

5.1.4 Medidas de porcentaje superior para la altura donde se encuentran los diámetros de 40, 30 y 20 cm en el fuste de cada árbol…16

5.5 Comparación conel relascopio de banda ancha en términos de ventajas y desventajas en su uso y capacidad…………………………..18

5.2 Discusion…………………………………………………………………...20

1

6. CONCLUSION…....………………......…...………...………………………….......21

7. BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………….22

















































2

INDICE DE TABLAS Y FIGURASIndice de figuras

Figura 1: Relascopio de Bitterlich……………………………………………….6

Figura 2: dendrómetro- relascopio electrónico…………………………………..7

Figura 3: ver ese nombre q parece esta mal……………………………………...7

Figura 4: Forcipula Finlandesa…………………………………………………..8

Figura 5: Pentaprisma de Wheeler……………………………………………….9

Figura 6: Formula de Diámetro………………………………………………...10

Figura 7:Formula de Smalian………………………………………………….10

Figura 8: Determinación volumen de troza…………………………………….11

Figura 9: Vista desde relascpio…………………………………………………12

Figura 10: tabla altura de medición / UR, del árbol 50………………........…...13

Figura 11: Tabla de datos árbol 50…………………………………………….13

Figura 12: Gráfico de volumen total v/s altura, del árbol 50…………………...14

Figura 13: tablaaltura de medición / UR, del árbol 60………………………..14

Figura 14: Tabla de datos árbol 60……………………………………………14

Figura 15: Gráfico de volumen total v/s altura, del árbol 60…………………..15

Figura 16: tabla altura de medición / UR, del árbol 50………………………..15

Figura 17: Tabla de datos árbol 69……………………………………………15

Figura 18: Gráfico de volumen total v/s altura, del árbol69…………………...16

Figura 19 : Porcentaje superior del Arbol numero 50………………………….16

Figura 20: Porcentaje de superioridad a los 40, 30 y 20 cm. De diámetro del Árbol numero 60………………………………………………………………..16

Figura 21: Porcentaje de superioridad a los 40, 30 y 20 cm. De diámetro del Árbol numero 69………………………………………………………………..17



3

1. Introducción

La medición de los árboles es usualmente un procesocomplejo, pero necesario, para determinar análisis, si el árbol es una muestra significativa para el bosque o el medio en que se encuentre, por eso es importante la medición de su diámetro y su altura, ya que a través de procesos de información de datos se pueden concluir diversas variantes y significancias. Para esto debemos poder determinar el diámetro del árbol a diferentes...