Informe Retorica Philadelphia

FICHA TÉCNICA
Título: Philadelphia
Título original: Philadelphia
País: Estados Unidos
Año: 1993
Director: Jonathan Demme
Música: Howard Shore.
Guión: Ron Nyswaner
Intérpretes: Tom Hanks, Jason Robards, Denzel Washington, Roberta Maxwell, Buzz Kilman, Antonio Banderas, Karen Finley, Daniel Chapman, Mark Sorensen, Jeffrey Williamson, Mary Steenburgen, Ron Vawter, Robert Ridgely, CharlesNapier y Lisa Summerour.
Duración: 119 minutos
Género: drama
Productora: Clinica Estetico Ltd.; TriStar Pictures
Premios: Oscar al Mejor Actor (Tom Hanks) y Mejor Canción (Bruce Springsteen). Nominada al Oscar a Mejor Guión Original, Mejor Maquillaje y Mejor Canción (Neil Young).

RESÚMEN

Los personajes principales son Adrew Beckett (Tom Hanks), joven, abogado,homosexual, con SIDA y de pareja estable con Miguel (Antonio Banderas) y, Joe Miller (Denzel Washington), abogado, heretosexual, casado y padre de una niña. Todo comienza en la ciudad de Philadelphia, donde Andrew Beckett y Joe Miller discuten ante una jueza por los permisos y consecuencias de una construcción habitacional. Andrew gana dicho juicio, lo que termina por deslumbrar a los socios de lafirma en la que trabaja e invitan a unirse, como nuevo socio, y con la cuenta más importante para la firma en una demanda.
Andrew, tiene una crisis derivada de su condición, la que lo lleva a trabar durante las noches y fuera de oficina. El día que se cumplía el plazo para presentar la demanda, esta se pierde misteriosamente, lo que conlleva a que la firma tome la decisión de despedir a Andrewpor su aparente competencia. A raíz de esto, Andrew busca representación judicial en muchos abogados, de los cuales se encuentra Joe Millar, quien en primera instancia rechaza el caso. Pasada unas semanas, se encuentra trabajando en la biblioteca de la ciudad, donde se ve discriminado y presionado por el público a retirarse y trabajar en una oficina privada. Coincidentemente, Joe se encontraba allíy fue testigo de dichos actos de discriminación lo que conllevó a que tomara la decisión de ayudarlo y representarlo. Al comenzar el juicio, Jeo Millar presenta los hechos de manera objetiva, siendo sutil con sus apreciaciones, sin embargo, la parte demandada, lo presenta destacando la condición de vulnerabilidad de Andrew y que él, dado su pronto deceso, ataca con rabia a los demandados (excompañeros de trabajo dueños de la firma). En el transcurso de del juicio, se interrogan a diferentes personas, entre ellas, una secretaria del socio mayoritario que padece de SIDA, una asistente social que afirmaba ser discriminada por ser afro-americana, un compañero de trabajo de Andrew, abogado que presentaría la demanda de la cual es cuestionado. Paralelamente, Andrew se ve afligido por suenfermedad que le deteriora en su calidad de vida y en su relación de pareja con el latino Miguel.
Además, durante el juicio, se va demostrando la calidad profesional de Andrew y cómo se va haciendo presente la discriminación y los prejuicios de las personas hacia la homosexualidad.
Finalmente, el juicio lo gana Joe Millar, favoreciendo a Andrew y otorgándole la satisfacción de una lucha por susderechos y recibiendo una compensación monetaria por los daños a la moral, a la identidad y a la integridad como persona ocasionados.
El film, termina con la muerte de Andrew en el hospital, lo que desencadena la reunión de los distintos actores importantes en la vida de Andrew; familia, pareja, amigos, personas en igual condición y su abogado.

TESIS GENERALES DE LA PELÍCULA:
-Prejuicio Homosexual: En la situación en la que se contextualiza Philadelphia en 1993, la homosexualidad por si sola es una condición o una orientación sexual vista como una aberración tanto social, como psicológica, lo que implica el rechazo y la marginación de quienes presentan esta condición, a pesar de presentar otros tipo de valores muy bien ponderados socialmente.
- Prejuicio SIDA:...