Informe Sangre En El Divan
Páginas: 5 (1182 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2015
Republica Bolivariana De Venezuela
Universidad de Carabobo
FCJP- DERECHO
INFORME: SANGRE EN EL DIVAN.
Profesora: Integrantes:
Amelia Ordaz Rodríguez Gabriela C.I: 23.418.581
Rondón Cesar C.I:
Tapias Jorge C.I: 26.581.413
Naguanagua, Julio 2015
1.¿Quien fue Edmundo Chirinos?
El Dr. Edmundo chirino Fue un médico cirujano, licenciado en psicología y magister en neuropsiquiatría, ejerciendo así la carrera de médico psiquiatra, desde muy niño le gustaba la medicina, le gustaba más comprender la locura y la muerte, era una persona muy fría, tanto así que no tenía ningún sentimiento por la muerte. Era un hombre que no creía en la religión, ateo,donde se inclinaba más en los procesos químicos en la creación humana y no en la creación religiosa, a pesar de que la familia era católica, También era un hombre que tenía suertes con las mujeres, a pesar de que se casó una sola vez, pero en su vida había tenido varios amoríos. Desde muy joven estaba entrando al mundo de la política, fue dirigente estudiantil, ayudando a muchos políticos en suscampañas, era muy empatizante a los gobiernos comunista, consiguió el puesto de rector de la Universidad Central De Venezuela, ganándole al candidato Piar Sosa, estuvo involucrado en la Masacre de Tazón cuando estaba ejerciendo el cargo de rector. Fue candidato a la presidencia en 1988, donde llego al 6to lugar, al cual nunca estuvo de acuerdo y hasta la fecha que estuvo vivo decía que había ganado,nunca reclamo al Consejo Supremo Electoral porque supuestamente estaba comprado por los dirigentes de Acción Democrática, después de las elecciones se retiró de la política y se dedicó a dar clase hasta ese entonces en 1998 donde tuvo más relación cercana con el ex presidente Hugo Rafael chaves, donde además de tener una relación de amistad también tuvieron una relación médica, es decir, elpresidente era su paciente. En 1999 llego a ser miembro de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela por el Polo Patriótico. En abril de 2006 integró la Mesa Técnica contra el Crimen y la Violencia, después de haber pasado el tiempo en el 2008 fue detenido por el crimen de Roxana Vargas, donde el cual fue culpable, y aparte se descubrieron otra cosa del Dr. Chirinos, como el deterioro mental quesufría el mencionado doctor, y la perversión sexual que tenía con las mujeres y más con sus pacientes.
2. Determine acto, tipicidad, antijurícidad, culpabilidad y punibilidad en sentido al caso.
3. Determine la conducta normal, anormal o patológica según el caso.
Según el caso del Sangre en el Diván que relata lo ocurrido con Roxana Vargas y Edmundo Chirinos se puede llegar a determinar que elcaso tenia conductas anormales y patológicas pues una pequeña definición de estas es que la conducta anormal es todo lo contrario a lo normal que es lo esperado, es una perturbación, un trastorno grave de conducta, algo inesperado es desviado y la conducta patológica es la enfermedad propiamente dicha pues como dice un experto en el diagnostico Chirinos tenia Conducta patológica sexual e inclusomenciona que “En Chirinos hay una mezcla de rasgos, con muchos de estos trastornos juntos. Se puede hablar de trastorno mixto de la personalidad. Visto su caso, por las pruebas hechas públicas hoy por hoy, se evidencia el trastorno narcisista. Los narcisistas son más ajustados social e intelectualmente. En ellos está marcada la ambición, la búsqueda de poder. Se trata del típico retador. Lospolíticos del mundo tienen mucho de esto. Todos somos fichas para sus intereses. Hay una necesidad de exhibición para que se les vea”
4. Determine la personalidad criminal de Chirinos
5. Identificación de la victima
Roxana Vargas de 19 años de edad nacida en Valle de la Pascua, estado Guárico quien cursaba el octavo semestre de Periodismo en la Universidad Santa Rosa en Caracas y pasante de un...
Universidad de Carabobo
FCJP- DERECHO
INFORME: SANGRE EN EL DIVAN.
Profesora: Integrantes:
Amelia Ordaz Rodríguez Gabriela C.I: 23.418.581
Rondón Cesar C.I:
Tapias Jorge C.I: 26.581.413
Naguanagua, Julio 2015
1.¿Quien fue Edmundo Chirinos?
El Dr. Edmundo chirino Fue un médico cirujano, licenciado en psicología y magister en neuropsiquiatría, ejerciendo así la carrera de médico psiquiatra, desde muy niño le gustaba la medicina, le gustaba más comprender la locura y la muerte, era una persona muy fría, tanto así que no tenía ningún sentimiento por la muerte. Era un hombre que no creía en la religión, ateo,donde se inclinaba más en los procesos químicos en la creación humana y no en la creación religiosa, a pesar de que la familia era católica, También era un hombre que tenía suertes con las mujeres, a pesar de que se casó una sola vez, pero en su vida había tenido varios amoríos. Desde muy joven estaba entrando al mundo de la política, fue dirigente estudiantil, ayudando a muchos políticos en suscampañas, era muy empatizante a los gobiernos comunista, consiguió el puesto de rector de la Universidad Central De Venezuela, ganándole al candidato Piar Sosa, estuvo involucrado en la Masacre de Tazón cuando estaba ejerciendo el cargo de rector. Fue candidato a la presidencia en 1988, donde llego al 6to lugar, al cual nunca estuvo de acuerdo y hasta la fecha que estuvo vivo decía que había ganado,nunca reclamo al Consejo Supremo Electoral porque supuestamente estaba comprado por los dirigentes de Acción Democrática, después de las elecciones se retiró de la política y se dedicó a dar clase hasta ese entonces en 1998 donde tuvo más relación cercana con el ex presidente Hugo Rafael chaves, donde además de tener una relación de amistad también tuvieron una relación médica, es decir, elpresidente era su paciente. En 1999 llego a ser miembro de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela por el Polo Patriótico. En abril de 2006 integró la Mesa Técnica contra el Crimen y la Violencia, después de haber pasado el tiempo en el 2008 fue detenido por el crimen de Roxana Vargas, donde el cual fue culpable, y aparte se descubrieron otra cosa del Dr. Chirinos, como el deterioro mental quesufría el mencionado doctor, y la perversión sexual que tenía con las mujeres y más con sus pacientes.
2. Determine acto, tipicidad, antijurícidad, culpabilidad y punibilidad en sentido al caso.
3. Determine la conducta normal, anormal o patológica según el caso.
Según el caso del Sangre en el Diván que relata lo ocurrido con Roxana Vargas y Edmundo Chirinos se puede llegar a determinar que elcaso tenia conductas anormales y patológicas pues una pequeña definición de estas es que la conducta anormal es todo lo contrario a lo normal que es lo esperado, es una perturbación, un trastorno grave de conducta, algo inesperado es desviado y la conducta patológica es la enfermedad propiamente dicha pues como dice un experto en el diagnostico Chirinos tenia Conducta patológica sexual e inclusomenciona que “En Chirinos hay una mezcla de rasgos, con muchos de estos trastornos juntos. Se puede hablar de trastorno mixto de la personalidad. Visto su caso, por las pruebas hechas públicas hoy por hoy, se evidencia el trastorno narcisista. Los narcisistas son más ajustados social e intelectualmente. En ellos está marcada la ambición, la búsqueda de poder. Se trata del típico retador. Lospolíticos del mundo tienen mucho de esto. Todos somos fichas para sus intereses. Hay una necesidad de exhibición para que se les vea”
4. Determine la personalidad criminal de Chirinos
5. Identificación de la victima
Roxana Vargas de 19 años de edad nacida en Valle de la Pascua, estado Guárico quien cursaba el octavo semestre de Periodismo en la Universidad Santa Rosa en Caracas y pasante de un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.