Informe sobre conferencia estudio cientifico de la felicidad, psicología y empresa





EL ESTUDIO CIENTIFICO DE LA FELICIDAD, PSICOLOGÍA Y EMPRESA
CONFERENCIA REALIZADA POR JORGE YAMAMOTO






ROSMERY HERRERA MESA







INFORME PRESENTADO COMO REQUISITO A LA COORDINACIÓN ACADEMICA DEL MBA EN ADMINISTRACIÓN - UNIVERSIDAD EAFIT





En el siguiente informe se presentan los avances en la comprensión de la felicidad humana soportado en los estudioscientíficos realizados en el presente siglo, del mismo modo establece como el bienestar subjetivo se constituye en un concepto central en las ciencias sociales y la psicología, además de las implicaciones para el manejo del comportamiento laboral del ser humano, tema de aplicación constante en la gestión del talento humano en las organizaciones.
La felicidad es un tema que tiende a serconsiderado de gran impacto en las ciencias sociales especialmente en la psicología, y en acuerdo a diversos estudios realizados a finales de los noventa e inicios de los dos mil, se comienza a realizar estudios de felicidad y a considerar variables subjetivas en los resultados de los mismos.
Paradójicamente se revela que los países desarrollados son los menos felices y los países menos desarrolladoslos más felices, además que los países ricos de alto nivel de consumo son los de menor nivel de bienestar subjetivo.
Los países denominados primer mundo son los más infelices, y sus variables de bienestar están centradas en tener dinero, belleza física, exaltación profesional y poder; que esto corresponde al sueño del mundo o el sueño americano, pero considerando el lado oscuro del sueño americano,que las personas al lograr esto no eran las más equilibradas y sufrían de familias inestables lo que conllevaba que el bienestar no era significativo, se comienzan entonces a establecer las razones a tal situación, el conferencista doctor Jorge Yamamoto explica en términos científicos que ocurría, comentaba que en parte obedece a la adaptación hedónica, que al cumplir con la meta en consecuenciase producía una menor satisfacción, y colocaba el ejemplo en la adquisición de un producto el iPhone como un consumo hedónico, el cual producía una alta satisfacción y que a los días disminuía con el pasar el tiempo, y más cuando comenzaba a salir al mercado otras tecnologías de mayor avance; también sostenía que ese placer intenso denominada la carga lostática, producida por la hormona dopaminaque producía ese placer motivado por el consumo hedónico.
Que los primeros países en preocuparse por el tema de la felicidad como tema central de las ciencias sociales y la psicología y de allí la inclusión en sus agendas políticas de proyectos sobre el referente; fue el gobierno de Brasil el cual adopto como cultura “la felicidad y el bienestar social”, seguidamente el Reino Unido yposteriormente Brasil, establece como un derecho la cultura de la felicidad, siendo éste último el abanderado en los países latinoamericanos sobre el referente.
Precisaba el doctor Jorge Yamamoto que el “Bienestar constituye una nueva tendencia central en diferentes áreas de desarrollo internacional y como objeto de gobierno en diferentes naciones”; que genera herramientas de medición y control permitiendocon el avance investigativo aportar en el grupo de recursos humanos de la organización, puesto que no es ajeno a este movimiento y no es posible el bienestar general sin el bienestar laboral, al guardar una enorme potencial conceptual con el tema de Recursos humanos.
En segunda instancia, se explicaba cómo se comprende el Bienestar mediante una matriz de necesidades y la motivación lograda por lasatisfacción de esas necesidades, mediante un comparativo de los países o teorías a nivel anglosajón y a nivel latino, se precisa que la teoría anglo es instrumental y pragmática y la latina en cambio se basa en principios, al importar inicialmente para esta última teoría cumplir las necesidades de formar una familia, seguido de un buen lugar para vivir y luego el desarrollo basado en un mejor...