INFORME SOBRE ECONOMIA VENEZOLANA VISTA POR ANALISTAS DEL PROPIO GOBIERNO

¿Qué hacer?
Esta (2da) versión: Caracas, 5-4-2013
A esta pregunta, Lenin en 1918 contestó: “Soviets y electrificación”. Nuestra respuesta, en las
actuales circunstancias, es similar:
“Comunas y Producción”
La pregunta “¿Qué hacer?” refleja que estamos ante una situación inusual y grave, que requiere una
respuesta distinta a la que hemos usado, pues si persistimos podemos incluso agravar elproblema.
Evidentemente el problema es lo económico, pues en lo social y lo político hemos avanzado como
nunca. Pero antes de tratar de responder a la pregunta, veamos con claridad qué es lo que la motiva.
Luego debemos tratar de explicar sus causas, para proponer entonces las medidas para corregirlas
con la respuesta apropiada, que afortunadamente, como veremos, y paradójicamente paraalgunos,
consiste en profundizar la revolución socialista.
En este sentido, y a manera de diagnóstico de la situación actual, alertamos sobre una bomba
atómica económica que prácticamente ya ha estallado, debido a las políticas económicas
inadecuadas de nuestro equipo económico. Se necesita una reformulación de las mismas, para un
urgente control de daños, por un lado, y un relanzamiento de laeconomía, por el otro. Estamos a
tiempo, y en vez de dejarnos llevar por el pánico y la inercia fatal, aprovechemos la situación como
una gran oportunidad para afianzar el rumbo socialista sobre bases sólidas, aplicando la consigna
de Revisión, Rectificación y Reimpulso (R³) que propuso el Comandante Chávez. La situación está
caracterizada por lo siguiente:
1. Inusualmente altos niveles dedesabastecimiento interno, con un porcentaje de escasez
general de más de 20% en las cifras del BCV, y que llega al 50% en varios rubros vitales,
como harina pan, aceite y azúcar. El porcentaje es aún mayor en algunas encuestas privadas,
y representa la cifra más elevada desde Mayo de 2008, justo antes de la recesión del 2009.
2. A pesar de que las predicciones de inflación del gobierno eran de 16%para este año, las
cifras de enero, de 3,3%, de Febrero, de 1,6%, y de Marzo, de 2,8%, hacen pensar, si se
hace una proyección simple, teniendo en cuenta variaciones estacionales, si las políticas y la
situación no cambia, en una inflación para este año de entre 30% a 33%.
3. Esta cifra de inflación, de por sí bastante elevada, puede llegar a niveles muy superiores si
se tienen en cuenta losfenómenos de la devaluación, ya en marcha, y sin un final previsible;
la contracción del producto para este año, que ya es obvia si no se cambian las políticas; la
disminución de las importaciones por los problemas en el mercado de divisas; el
financiamiento monetario de un incremento de deuda pública para poder hacer frente a
gastos ordinarios; y los incrementos salariales en puerta. Si no secorrige el rumbo a tiempo,
se cometen errores de incrementos desmesurados en los salarios, y hay una baja,
perfectamente posible, en los precios petroleros, vemos signos claros de posible hiperinflación, que puede fácilmente llegar a un 50% este año, con contracción de la economía y
un posible estallido social. Todo esto es totalmente innecesario, y podemos evitarlo, incluso
con una baja delprecio petrolero.
4. Hay signos claros ya de una contracción de la producción interna, el Producto Interno Bruto
(PIB)1. Un claro “indicador temprano” de esto es la declinación del gasto público desde
Octubre hasta enero, que se situó en 6,9%. De Octubre a Diciembre la declinación fue de
11,2%, aunque en Enero creció debido a las transferencias, que son puntuales, del situado
constitucional alas regiones. La escasez de divisas para el sector privado, la disminución del
gasto en el Fondo Chino desde Octubre, la falta de reposición en los fondos del FONDEN, y
1

Las cifras reales no se saben todavía, y hay que manejarse con “indicadores adelantados”, o
“tempranos”, como el gasto público, consumo de electricidad, cuyo impacto sobre el PIB se conoce por estudios
econométricos de...