Informe técnico de evaluación de hardware
Páginas: 4 (905 palabras)
Publicado: 5 de mayo de 2011
INFORME TÉCNICO DE EVALUACIÓN DE HARDWARE
Nº 001-2011
1. ASIGNATURA SOLICITANTE:
DIRECCIÓN DE INVESTIGACION Y DESARROLLO.
2. RESPONSABLE DE LA EVALUACIÓN:
Butanda Pérez Marco Hafid,Navarro Hernández Oliver Abadín y Salas Sánchez Luis Javier gonzalez gonzalez rogelio
3. CARGO:
Estudiantes de Ingeniería en Sistemas
4. FECHA:
12 de Abril de 2011
5. JUSTIFICACIÓN:
Estedocumento es realizado por los alumnos arriba mencionados, con la finalidad de acreditar la unidad que cursan actualmente, además, de considerar los beneficios que tiene una máquina sobre otra encuestiones de desempeño.
Los principales beneficios que brindará esta herramienta a la Institución son:
* Conocer los alcances y limitaciones de cada equipo.
* Determinar la superioridad deun equipo de cómputo sobre otro.
* Conocer las debilidades del equipo que se está usando.
6. Alternativas
Para llevar a cabo la evaluación, se toman en cuenta las siguientes aplicacionespara poner a prueba los equipos de cómputo que utilizaremos:
* HD tune
* Heaven benchmark pc wizard
* PassMark Performance Test
* Burn It Test
* Evaluación de la experiencia deWindows
7. ANÁLISIS COMPARATIVO TÉCNICO FUNCIONAL:
Se realiza aplicando los siguientes criterios de análisis:
a) Propósito de la Evaluación:
Determinar los atributos o características quehagan destacar más a un equipo de cómputo que otro.
b) Identificar el tipo de producto:
El tipo de producto a evaluar es equipo de cómputo portátil, con características similares, y ponerlas aprueba bajo circunstancias iguales.
c) Especificación del Modelo de Calidad:
Se realizó aplicando lo que es nuestra noción del concepto de calidad de un equipo de cómputo portátil, basándose enalgunos aspectos de la norma ISO 9126. Tomando en cuenta los aspectos de hardware y software como son: rendimiento (velocidad de respuesta), diseño (ergonomía), funcionalidades (), potencia de...
Nº 001-2011
1. ASIGNATURA SOLICITANTE:
DIRECCIÓN DE INVESTIGACION Y DESARROLLO.
2. RESPONSABLE DE LA EVALUACIÓN:
Butanda Pérez Marco Hafid,Navarro Hernández Oliver Abadín y Salas Sánchez Luis Javier gonzalez gonzalez rogelio
3. CARGO:
Estudiantes de Ingeniería en Sistemas
4. FECHA:
12 de Abril de 2011
5. JUSTIFICACIÓN:
Estedocumento es realizado por los alumnos arriba mencionados, con la finalidad de acreditar la unidad que cursan actualmente, además, de considerar los beneficios que tiene una máquina sobre otra encuestiones de desempeño.
Los principales beneficios que brindará esta herramienta a la Institución son:
* Conocer los alcances y limitaciones de cada equipo.
* Determinar la superioridad deun equipo de cómputo sobre otro.
* Conocer las debilidades del equipo que se está usando.
6. Alternativas
Para llevar a cabo la evaluación, se toman en cuenta las siguientes aplicacionespara poner a prueba los equipos de cómputo que utilizaremos:
* HD tune
* Heaven benchmark pc wizard
* PassMark Performance Test
* Burn It Test
* Evaluación de la experiencia deWindows
7. ANÁLISIS COMPARATIVO TÉCNICO FUNCIONAL:
Se realiza aplicando los siguientes criterios de análisis:
a) Propósito de la Evaluación:
Determinar los atributos o características quehagan destacar más a un equipo de cómputo que otro.
b) Identificar el tipo de producto:
El tipo de producto a evaluar es equipo de cómputo portátil, con características similares, y ponerlas aprueba bajo circunstancias iguales.
c) Especificación del Modelo de Calidad:
Se realizó aplicando lo que es nuestra noción del concepto de calidad de un equipo de cómputo portátil, basándose enalgunos aspectos de la norma ISO 9126. Tomando en cuenta los aspectos de hardware y software como son: rendimiento (velocidad de respuesta), diseño (ergonomía), funcionalidades (), potencia de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.