Informe Técnico de Salud

INFORME TÉCNICO
Análisis de la evaluación de los
planes de estudio de grado en el
ámbito de las ciencias de la salud
(2008-2011).
Propuestas y recomendaciones.

Este documento es propiedad de ANECA. Su contenido podrá ser utilizado siempre que se cite su
procedencia. Esta publicación refleja la opinión de sus autores. ANECA no se hace responsable de las
opiniones vertidas en la misma.Unidad de Evaluación de Enseñanzas e
Instituciones

04/02/2013

Unidad de Evaluación de Enseñanzas e
Instituciones

04/02/2013

COORDINACIÓN DEL INFORME:
Arnalich, F. y Sobrino, J.J.
AUTORES:
Miembros de la comisión de evaluación de títulos oficiales de grado de la rama de ciencias de
la salud.
PROGRAMA VERIFICA – GRADOS
















FranciscoArnalich Fernández (Presidente)
Juan José Sobrino García (Secretario)
Enrique Vicario Martínez (Anterior Secretario de la Comisión)
VOCALES ACADÉMICOS:
Mª Cristina Castellote Bargalló
Joan Prat Corominas
Màrius Durán Hortolà
Enrique García Sánchez
Rafael Gómez Villamandos
Agustín Hidalgo Balsera
Emilio Francisco Ignacio García
Sofía Lerma Merino
Jose Antonio López Pina
Mª del RoserRicomà Muntané
José Vilches Troya
VOCALES PROFESIONALES:






María Asunción Nieto Barbero
José Luís Sánchez Encinas
VOCALES ESTUDIANTES:
Fernando Miguel Galán Palomares
Lara Gallego Ossona

Unidad de Evaluación de Enseñanzas e
Instituciones

04/02/2013

Unidad de Evaluación de Enseñanzas e
Instituciones

04/02/2013

ESTRUCTURA DEL INFORME

PRÓLOGO
PRESENTACIÓNCAPITULO 1. La evaluación de los nuevos planes de estudios de la rama de ciencias de la
salud: justificación del estudio y metodología aplicada.
CAPITULO 2. Resultados globales: Recomendaciones de carácter general para los títulos de
ciencias de la salud.
CAPITULO 3. Resultados específicos por Grupos de Trabajo: Líneas estratégicas para cada
uno de los títulos analizados.
GRUPO de TRABAJO I
Graduado o Graduada en MEDICINA
 Graduado o Graduada en ODONTOLOGÍA
GRUPO de TRABAJO II
 Graduado o Graduada en FARMACIA
 Graduado o Graduada en NUTRICIÓN HUMANA Y DIETÉTICA
GRUPO de TRABAJO III
 Graduado o Graduada en ENFERMERÍA
 Graduado o Graduada en FISIOTERAPIA
GRUPO de TRABAJO IV
 Graduado o Graduada en VETERINARIA
 Graduado o Graduada en PSICOLOGÍA
CONCLUSIONES: El punto devista de los vocales de la comisión de evaluación.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 Generales del Informe Técnico.
 Referencias Título a Título.

APÉNDICE: Inventario para el análisis de aspectos formativos relevantes para la
planificación docente en los nuevos títulos de ciencias de la salud.

Unidad de Evaluación de Enseñanzas e
Instituciones

04/02/2013

Unidad de Evaluación deEnseñanzas e
Instituciones

04/02/2013

PRÓLOGO
Este estudio incluye un análisis sobre los referentes que han guiado el trabajo de la comisión
de evaluación del programa VERIFICA que valora las propuestas de títulos oficiales de grado
adscritos a la rama de conocimiento de Ciencias de la Salud. Su objetivo principal es
proponer un conjunto de referentes que puedan ser utilizados tanto porlas universidades
como por las agencias de evaluación de la calidad a la hora de diseñar, implantar y evaluar
un programa de formación en este ámbito temático.
Este documento ha de servir como punto de partida para realizar una reflexión sobre el
trabajo que han desarrollado nuestras universidades a la hora de diseñar los planes de
estudios de los grados en el ámbito de las ciencias de lasalud.
La actividad de evaluación para la verificación iniciada en febrero de 2008 ha alcanzado un
punto de madurez que permite la realización de una reflexión sobre el proceso. No debemos
olvidar que desde su inicio hasta octubre de 2011 se han evaluado 349 propuestas de grado
en este ámbito (de las que 332 recibieron un informe favorable). Este estudio se ha realizado
teniendo en cuenta...