Informe tecnico ruido

INFORME TÉCNICO EVALUACIÓN D.S. 146/97 MINSEGPRES INDUSTRIA DE PLÁSTICOS SERPLAS S.A.

Preparado para: Industria de Plásticos SERPLAS S.A. Preparado por: ACÚSTICA & AMBIENTE Consultores Ltda. Fecha: Febrero 13 de 2010.

Informe Técnico D.S. 146/97 MINSEGPRES

2

Índice
1. Introducción 2. Método 3. Resultados
3.1. Mediciones horario diurno 3.2. Mediciones horario nocturno

3 3 6
6 64. Evaluación 5. Conclusiones 6. Referencias e instrumental utilizado ANEXO I - Certificados
Certificados de calibración

7 8 8 10
11

ANEXO II - Fichas
Ficha de información de medición de ruido diurno. Ficha de información de medición de ruido diurno. Ficha de evaluación de niveles de ruido diurno. Ficha de evaluación de niveles de ruido nocturno.

12
13 14 15 17

ACÚSTICA &AMBIENTE Consultores Ltda.

Napoleón 3565 Of 202 Las Condes, Santiago, CHILE T (+56 2) 2037700 F (+56 2) 2037711 www.acusticayambiente.cl

Informe Técnico D.S. 146/97 MINSEGPRES

3

1. Introducción
Este documento presenta la evaluación del impacto acústico asociado a las actividades de operación de la Industria de Plásticos SERPLAS S.A. de acuerdo a los procedimientos y límites máximospermisibles de presión sonora establecidos por el Decreto Supremo N° 146/97 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia (D.S. 146/97 MINSEGPRES). Las mediciones de ruido se efectuaron el día martes 12 de febrero de 2010 en horarios diurno y nocturno en condiciones de normal funcionamiento de la planta ubicada en Avenida Salomón Sack 255 comuna de Cerrillos. En función de los resultados obtenidosse evaluó el cumplimiento normativo de las emisiones de ruidos molestos generados por fuentes fijas de la planta.

2. Método
Como fase previa a las mediciones de presión sonora se realizó un reconocimiento de la planta y su área de influencia de manera de individualizar las principales fuentes de ruido, las características de éstas y sus eventuales receptores asociados. Como muestra la Figura 1,se determinaron 3 puntos de evaluación de acuerdo a la ubicación de los receptores externos más expuestos, logrando así representatividad de la condición sonora más crítica desde el punto de vista de cada receptor. Se observa que los puntos 1, 2 y 3 se ubicaron en los límites perimetrales este, noreste y oeste respectivamente. Posteriormente se procedió a realizar mediciones de ruido en cadapunto seleccionado siguiendo los procedimientos establecidos en el Título V del Decreto Supremo N° 146/97 (5 mediciones de 1 minuto por cada uno de los 3 puntos de registro para cada lugar de evaluación). Se utilizó un sonómetro integrador Brüel & Kjær 2238 Mediator tipo 1, número de serie 2590894 ubicado a 1.5 metros de altura y calibrado antes de la medición utilizando calibrador Brüel & Kjær Type4231 número de serie 2592238. Además, se recurrió a una pantalla antiviento Brüel & Kjær de 90 milímetros.

ACÚSTICA & AMBIENTE Consultores Ltda.

Napoleón 3565 Of 202 Las Condes, Santiago, CHILE T (+56 2) 2037700 F (+56 2) 2037711 www.acusticayambiente.cl

Informe Técnico D.S. 146/97 MINSEGPRES

4

Figura 1. Ubicación de puntos de evaluación.

Fuente: Google Earth®, 2010.

Elinstrumental de medición fue ajustado al filtro de ponderación A y respuesta temporal Lenta. Los registros entregaron valores de nivel de presión sonora continuo equivalente (NPSeq) y los indicadores de nivel de presión sonora mínimo (NPSmin) y nivel de presión sonora máximo (NPSmax).

ACÚSTICA & AMBIENTE Consultores Ltda.

Napoleón 3565 Of 202 Las Condes, Santiago, CHILE T (+56 2) 2037700 F (+56 2)2037711 www.acusticayambiente.cl

Informe Técnico D.S. 146/97 MINSEGPRES

5

Figura 2. Puntos de evaluación.

Punto 1

Punto 2

Punto 3

La Figura 2 muestra fotografías de la ubicación exacta de los puntos de evaluación. En los puntos 1 y 2 la principal contribución acústica proviene de la nave de producción de la planta. No obstante, cabe consignar que en el punto de evaluación 3...