INFORME TECNICO N 3 B
INFORME TÉCNICO Nº 03
DEL 10/01/2014
SEMANA 02
VERIFICACION CAPACIDAD PORTANTE EN CIMENTACIÓN DE ESTRIBOS
“MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA VARIANTE DE UCHUMAYO ENTRE EL PUENTE SAN ISIDRO Y LA VÍA DE EVITAMIENTO, DISTRITO DE SACHACA, YANAHUARA Y CERRO COLORADO, PROVINCIA AREQUIPA – REGIÓN AREQUIPA”
Arequipa, Enero del 2014
1.- INTRODUCCION
El presente informe, tienepor finalidad verificar la capacidad portante del suelo, en el cual se emplazará las losas de cimentación de la estructura pertenecientes a la obra “MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA VARIANTE DE UCHUMAYO ENTRE EL PUENTE SAN ISIDRO Y LA VÍA DE EVITAMIENTO, DISTRITO DE SACHACA, YANAHUARA Y CERRO COLORADO, PROVINCIA AREQUIPA – REGIÓN AREQUIPA”
.
2.- SUELO DE FUNDACION
El área en donde se emplazará lacimentación presenta la unidad geológica Q-al, correspondiente a la existencia de depósitos aluviales, en zonas puntuales ubicadas en las depresiones topográficas, sin embargo, debido a la ya existencia de la carretera Variante de Uchumayo en la zona donde se emplaza la estructura, estos depósitos en la zona son casi inexistentes.
La parte inferior a la carretera removida para la ejecución de laobra, predomina en el área de construcción, la formación Geológica T-vse denominado Volcánico Chachani que es una variedad de tufos, desde los más superficiales y blandos hasta los más duros a veces soldados (sillar), con gran predominio de vidrio en su composición. Una de estas variedades es el tufo Salmón (denominado puzolana) que se encuentra presente en toda el área del proyecto.
3.-CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO
Según proyecto las estructuras de los muros, tienen dimensiones variables según el tipo de zapata previsto para cada tramo, por lo cual, se hace el siguiente análisis por tramos representativos de veinte metros cada uno como se detalla en los siguientes cuadros, para la subrasante de la cimentación compactada en cada caso:
Mediante el análisis de los ensayos realizadosse tienen los siguientes parámetros:
Muro Nº 1 Progresivas: 0+020 a 0+240
Progresivas (m)
Elemento
Profundidad de desplante efectiva (m)
Longitud de zapata (m)
Ancho de zapata (m)
Cohesión (kgf/cm2)
Angulo de fricción (º)
Capacidad portante admisible (kgf/cm2)
0+020 a 0+040
Zapata 2
0.90
20.00
1.40
0.00
30.40
1.09
0+040 a 0+060
Zapata 3
0.75
4.80
1.60
0.00
30.40
1.10
Zapata 4
1.30
9.60
1.900.00
30.40
1.61
Zapata 5
1.10
4.80
2.25
0.00
30.40
1.65
0+060 a 0+080
Zapata 5
1.20
9.60
2.25
0.00
30.40
1.63
Zapata 6
1.05
2.40
2.55
0.00
30.40
1.96
Zapata 5
0.75
7.20
2.25
0.00
30.40
1.28
Zapata 6
0.70
2.40
2.55
0.00
30.40
1.60
0+080 a 0+100
Zapata 5
0.55
2.40
2.25
0.00
30.40
1.31
Zapata 6
0.70
9.60
2.55
0.00
30.40
1.31
Zapata 7
0.70
7.20
3.00
0.00
30.40
1.50
0+100 a 0+120
Zapata 7
0.75
2.403.00
0.00
30.00
1.77
Zapata 8
1.15
2.40
3.20
0.00
30.00
2.28
Zapata 9
1.85
14.40
3.40
0.00
30.00
2.36
0+120 a 0+140
Zapata 10
1.85
9.60
3.75
0.00
30.00
2.55
Zapata 11
1.90
2.40
4.15
0.00
30.00
3.66
Zapata 10
1.75
2.40
3.75
0.00
30.00
3.24
Zapata 11
1.80
9.60
4.15
0.00
30.00
2.64
0+140 a 0+160
Zapata 12
2.10
14.40
4.30
0.00
29.80
2.75
Zapata 13
2.15
2.40
4.70
0.00
29.80
4.20
0+160 a 0+180Zapata 12
2.00
2.40
4.30
0.00
29.70
3.70
Zapata 13
2.05
14.40
4.70
0.00
29.70
2.79
Zapata 14
2.10
4.80
4.75
0.00
29.70
3.35
0+180 a 0+200
Zapata 14
2.15
9.60
4.75
0.00
29.70
3.01
Zapata 15
2.40
2.40
5.00
0.00
29.70
4.64
Zapata 14
2.05
2.40
4.75
0.00
29.70
4.06
Zapata 15
2.35
4.80
5.00
0.00
29.70
3.70
0+200 a 0+220
Zapata 15
2.15
14.40
5.00
0.00
29.70
2.96
Zapata 14
2.10
4.80
4.75
0.00
29.703.35
0+220 a 0+240
Zapata 13
2.05
2.40
4.70
0.00
29.70
4.02
Zapata 11
1.80
2.40
4.15
0.00
29.70
3.39
Zapata 10
1.85
2.40
3.75
0.00
29.70
3.20
Zapata 8
1.30
2.40
3.20
0.00
29.70
2.32
Zapata 7
1.30
2.40
3.00
0.00
29.70
2.22
Zapata 6
1.35
2.40
2.55
0.00
29.70
2.04
Zapata 5
1.60
2.40
2.25
0.00
29.70
2.15
Zapata 4
1.85
2.40
1.90
0.00
29.70
2.25
Muro Nº 2 Progresivas: 0+020 a 0+400
Progresivas...
Regístrate para leer el documento completo.