Informe Teoria De La Disonancia Cognitiva

Informe - Teoría de la Disonancia Cognitiva de Leon Festinger

Leon Festinger (1919 - 1989) fue un psicólogo social estadounidense, autor de Theory of Cognitive Dissonance (1957), obra en la que expone su teoría de la disonancia cognitiva, que revolucionó el campo de la psicología social, y que ha tenido múltiples aplicaciones en áreas tales como la motivación, la dinámica de grupos, elestudio del cambio de actitudes y la toma de decisiones, etc. Según Festinger, la disonancia cognitiva se refiere a un estado de tensión que se crea cuando dos cogniciones o más son contradictorias o están en conflicto una con otra (por ejemplo, “Fumo”, “Quiero estar sano”, “Fumar es malo para la salud”). Cuando existe un estado de tensión como éste, la gente está motivada para reducir el estado detensión creado por la disonancia.
En contraposición con la teoría del refuerzo, que indica que cuanto más grande fuera la recompensa por la respuesta (la afirmación de la creencia), más grande seria el cambio de creencia; la teoría de la disonancia cognitiva demostró que es más probable que la gente cambie sus creencias para amoldarse a sus declaraciones públicas si están poco recompensados que siles son dadas grandes recompensas. Festinger propuso que las afirmaciones públicas que eran contrarias a las creencias particulares representaban cogniciones disonantes y producían un estado de tensión en la persona. Recibir una gran recompensa por las afirmaciones públicas permite a la persona reducir la disonancia diciendo: “Bueno, solo estoy haciendo esto por el dinero. En realidad no lo creo”.Cuanto más grande es la cantidad de dinero, más fácil es reducir la disonancia de esta forma. Por otra parte, como ya dijimos, una recompensa muy pequeña incomoda a la persona acerca de la discrepancia de lo particular- público y le presiona para ajustar la opinión particular a fin de que se amolde a la opinión pública.
Otra muestra ilustrativa de la investigación que debemos tener en cuenta.¿Cómo reconcilian los fumadores de cigarrillos la cognición de que fumar provoca cáncer con la cognición de que desean vivir? Por supuesto, un mecanismo de reducción de la disonancia sería rechazar la información, y muchos fumadores lo hacen. Sin embargo, la investigación demostró que la gente puede ser mucho más sutil en sus esfuerzos por reducir la disonancia. Se pregunto a grupos de fumadores y nofumadores una variedad de cuestiones incluyendo las siguientes: ¿ Cuán grave es la amenaza del cáncer debida a fumar? ¿Cuándo se encontrará un remedio para el cáncer? ¿Cuántos años se tiene que fumar para que sea verdaderamente peligroso? Como era de esperar, los fumadores consideraron más bajo el riesgo de cáncer a causa del tabaco que los no fumadores. Además los fumadores propusieron un númeromás elevado de cigarrillos como verdaderamente peligrosos que los no fumadores. Cuanto más fumaban más grande era el número que daban como verdaderamente peligroso. Finalmente los fumadores pensaban que se encontraría un remedio para el cáncer más pronto que los no fumadores y pensaban que se tiene que fumar un mayor número de años para que sea peligroso. Lo sorprendente era que si uno considerabacuantos años los fumadores habían estado fumando, cuantos años fumando son verdaderamente peligroso y cuando se hallaría un remedio para el cáncer, los fumadores pensaban que se encontraría un remedio antes de que fuera verdaderamente peligroso para ellos. Como se ha indicado los no fumadores pensaban que menos años fumando era peligroso y que el remedio para el cáncer estaba mas lejos o sea quellegaría después de un número peligroso de años. Así los fumadores, reducían la disonancia menospreciando la amenaza, no solamente rechazando el vinculo fumar – cáncer sino que creyendo que no eran vulnerables o que se obtendría un remedio.
La teoría de la disonancia cognitiva también tenía inferencias importantes para la teoría de la personalidad (Elliot y Devine, 1994). Afirmaba que una...