INFORME VC
Páginas: 6 (1302 palabras)
Publicado: 13 de julio de 2015
CONFORMACIÓN DE FRONTERAS, CONFLICTOS LIMÍTROFES Y LA DESINTEGRACIÓN TERRITORIAL DE VENEZUELA.
DESDE: EPOCA COLONIAL (1600-1810) HASTA: ELEAZAR LOPEZ CONTRERAS (PERIODO PRESIDENCIAL 1935-1941)
CONFORMACIÓN DE FRONTERAS, CONFLICTOS LIMÍTROFES Y LA DESINTEGRACIÓN TERRITORIAL DE VENEZUELA
Desde 1830 hasta la actualidad Venezuela ha perdido (bien sea por concesión o por despojo), más de un28% del territorio que tenía al momento de separarse del Estado Gran colombiano. Esto es entre otras cosas consecuencia directa de un continuo fracaso de la diplomacia venezolana, al momento de negociar los limites con los diferentes países vecinos; este fracaso se ha debido fundamentalmente a la presencia de intereses que va más allá de los propios del país con el cual se está negociando, y engran medida también a la negligencia y falta de patriotismo de los representantes de Venezuela en las diferentes negociaciones y tratados para demarcar los límites territoriales.
FIJACIÓN DE LÍMITES CON BRASIL.
En el caso de la frontera con Brasil, este límite a permanecido más o menos invariable y su fijación data del propio período colonial, cuando los imperios Español y Portugués establecieroncomo base de limitación la divisoria de aguas de los ríos Orinoco y Amazonas.
FIJACIÓN DE LÍMITES CON COLOMBIA.
El caso de los límites con la hermana república de Colombia, es claro reflejo de lo expuesto anteriormente acerca del fracaso diplomático venezolano. La fijación de las líneas de frontera con Colombia ha atravesado por distintas etapas que se pueden resumir de la siguiente manera:
1830 -1834: negociaciones iniciales, firma del tratado (Pombo-Michelena). La línea de frontera es delimitada sobre la base de línea del Uti possidetis juris (tal como lo poseías lo poseerás) de 1810. el congreso Neogranadino, ratifica este tratado, pero el venezolano no, pues se argumenta que el negociador venezolano aceptó un límite que no era el Cabo de la Vela como punto inicial de la frontera en laPenínsula Guajira.
1834 - 1891: se dieron distintas negociaciones como la de Toro – Acosta de 1844, la negociación Guzmán – Murillo de 1875. ninguna de estas negociaciones llega a establecer un acuerdo definitivo para solucionar los problemas limítrofes; es importante señalar además que la reclamación venezolana de 1875 constituye la línea de demarcación con más amplias pretensiones territorialespor parte de Venezuela.
1881 – 1891: en este período Venezuela y Colombia deciden someter el diferendo fronterizo a consideración de un árbitro (la Reina de España), quien dictó el laudo arbitral en el año 1891; dicho laudo no era preciso pues señalaba accidentes geográficos que sobre el terreno no se pudieron reconocer, por lo que las negociaciones debieron continuar.
1900 – 1921: lasimprecisiones del laudo arbitral obligan a ambos países a proseguir las negociaciones, pero ahora basadas en la rectificación de las imprecisiones contenidas en dicho laudo; se dan distintas negociaciones como la demarcación de 1900, las negociaciones López Baralt – Díaz Granados, las negociaciones Urbaneja Restrepo de 1907, etc.
1922: el laudo dictado por el consejo federal suizo en ese año decidió que eraprocedente la ocupación parcial de los respectivos territorios que estaban definitivamente delimitados, o por fronteras naturales, indicados por el laudo de 1891, o por fronteras artificiales demarcadas por las comisiones negociadoras que se sucedieron a partir de 1900. El laudo arbitral suizo estableció de manera definitiva gran parte de la actual línea fronteriza entre ambos países, dejandopequeñas secciones de dicha línea sin definir.
1928 : con el fin de prevenir cualquier motivo de duda sobre los derechos territoriales de ambas naciones, Venezuela y Colombia acordaron señalar mediante comisiones técnicas mixtas de carácter permanente, hitos permanentes a lo largo de la línea fronteriza, así como determinar la vaguada de los ríos que forman la frontera fluvial; desde esa fecha la...
CONFORMACIÓN DE FRONTERAS, CONFLICTOS LIMÍTROFES Y LA DESINTEGRACIÓN TERRITORIAL DE VENEZUELA.
DESDE: EPOCA COLONIAL (1600-1810) HASTA: ELEAZAR LOPEZ CONTRERAS (PERIODO PRESIDENCIAL 1935-1941)
CONFORMACIÓN DE FRONTERAS, CONFLICTOS LIMÍTROFES Y LA DESINTEGRACIÓN TERRITORIAL DE VENEZUELA
Desde 1830 hasta la actualidad Venezuela ha perdido (bien sea por concesión o por despojo), más de un28% del territorio que tenía al momento de separarse del Estado Gran colombiano. Esto es entre otras cosas consecuencia directa de un continuo fracaso de la diplomacia venezolana, al momento de negociar los limites con los diferentes países vecinos; este fracaso se ha debido fundamentalmente a la presencia de intereses que va más allá de los propios del país con el cual se está negociando, y engran medida también a la negligencia y falta de patriotismo de los representantes de Venezuela en las diferentes negociaciones y tratados para demarcar los límites territoriales.
FIJACIÓN DE LÍMITES CON BRASIL.
En el caso de la frontera con Brasil, este límite a permanecido más o menos invariable y su fijación data del propio período colonial, cuando los imperios Español y Portugués establecieroncomo base de limitación la divisoria de aguas de los ríos Orinoco y Amazonas.
FIJACIÓN DE LÍMITES CON COLOMBIA.
El caso de los límites con la hermana república de Colombia, es claro reflejo de lo expuesto anteriormente acerca del fracaso diplomático venezolano. La fijación de las líneas de frontera con Colombia ha atravesado por distintas etapas que se pueden resumir de la siguiente manera:
1830 -1834: negociaciones iniciales, firma del tratado (Pombo-Michelena). La línea de frontera es delimitada sobre la base de línea del Uti possidetis juris (tal como lo poseías lo poseerás) de 1810. el congreso Neogranadino, ratifica este tratado, pero el venezolano no, pues se argumenta que el negociador venezolano aceptó un límite que no era el Cabo de la Vela como punto inicial de la frontera en laPenínsula Guajira.
1834 - 1891: se dieron distintas negociaciones como la de Toro – Acosta de 1844, la negociación Guzmán – Murillo de 1875. ninguna de estas negociaciones llega a establecer un acuerdo definitivo para solucionar los problemas limítrofes; es importante señalar además que la reclamación venezolana de 1875 constituye la línea de demarcación con más amplias pretensiones territorialespor parte de Venezuela.
1881 – 1891: en este período Venezuela y Colombia deciden someter el diferendo fronterizo a consideración de un árbitro (la Reina de España), quien dictó el laudo arbitral en el año 1891; dicho laudo no era preciso pues señalaba accidentes geográficos que sobre el terreno no se pudieron reconocer, por lo que las negociaciones debieron continuar.
1900 – 1921: lasimprecisiones del laudo arbitral obligan a ambos países a proseguir las negociaciones, pero ahora basadas en la rectificación de las imprecisiones contenidas en dicho laudo; se dan distintas negociaciones como la demarcación de 1900, las negociaciones López Baralt – Díaz Granados, las negociaciones Urbaneja Restrepo de 1907, etc.
1922: el laudo dictado por el consejo federal suizo en ese año decidió que eraprocedente la ocupación parcial de los respectivos territorios que estaban definitivamente delimitados, o por fronteras naturales, indicados por el laudo de 1891, o por fronteras artificiales demarcadas por las comisiones negociadoras que se sucedieron a partir de 1900. El laudo arbitral suizo estableció de manera definitiva gran parte de la actual línea fronteriza entre ambos países, dejandopequeñas secciones de dicha línea sin definir.
1928 : con el fin de prevenir cualquier motivo de duda sobre los derechos territoriales de ambas naciones, Venezuela y Colombia acordaron señalar mediante comisiones técnicas mixtas de carácter permanente, hitos permanentes a lo largo de la línea fronteriza, así como determinar la vaguada de los ríos que forman la frontera fluvial; desde esa fecha la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.