Informe I Fase
UNIVERSIDAD PEDAGOGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR
INSTITUTO DE MEJORAMIENTO PROFESIONAL DEL MAGISTERIO
NUCLEO ACADEMICO TRUJILLO
TÉCNICAS E INSTRUMENTOS PARA EL ABORDAJE DE PROYECTOS EDUCATIVOS
Evento II. Unidad I. Informe (Estudio a Distancia)
Autores:
Suarez Egnis C.I. 16.767.334
Bastidas Guimercy C.I. 20.430.637
Luque Deyanira C.I.20.790.917
Tutor: Dra. Hilda Perdomo
Curso o Fase: Ejecución Proyecto Educativo
(Comunitario/ Institucional)
Sección: 2
Lapso Académico: 2015 II
Valera, enero 17 de 2016
INDICE GENERAL
pp.
Mapa Semántico: Planificación: Consideraciones Generales………......
Comentario: La Planificación Estratégica desde las líneas estratégicas del proceso curricular venezolano (2001)………………………………….
Mapa Semántico:Proyecto: Consideraciones Generales……………….
Mapa Semántico: Investigación Acción Participativa (IAP)……………..
Mapa Semántico: Diagnóstico………………………………………………
Mapa Semántico: Diagnóstico Participativo o Comunitario……………..
Minuta: Delimitación de las poligonales de acción de los centros educativos...............................................................................................
REFLEXIONESFINALES Y LOGROS OBTENIDOS…………………….
REFERENCIAS……………………………………………………………….
Mapa Semántico: Planificación: Consideraciones Generales
Comentario: La Planificación Estratégica desde las líneas estratégicas del proceso curricular venezolano (2001)
Mapa Semántico: Proyecto: Consideraciones Generales
Mapa Semántico: Investigación Acción Participativa(IAP)
Mapa Semántico: Diagnóstico
Mapa Semántico: Diagnóstico Participativo o Comunitario
Minuta: Delimitación de las poligonales de acción de los centros educativos
REFLEXIONES FINALES Y LOGROS OBTENIDOS
REFERENCIAS
pp.
Mapa Semántico: Planificación: Consideraciones Generales (concepto, importancia, fases, principios, características, tipos).
Comentario: La PlanificaciónEstratégica desde las líneas estratégicas del proceso curricular venezolano (2001), destacando: concepción, principios, niveles, herramientas centrando la atención para su descripción en el Análisis FODA y el Diagrama Causa –Efecto
Proyecto: Consideraciones Generales (destacando concepto, tipos, ciclo o etapas, objetivos, pasos a cumplir, factores, importancia. Técnicas de recolección de información,instrumentos de recolección de información).
Mapa Semántico: Investigación Acción Participativa (IAP), (estacando: concepto, fases o momentos metodológicos, objetivos, técnicas de recolección de información, instrumentos de recolección de información).
Mapa Semántico: Diagnóstico (enfatizando etimología del término, definición, fases, ciclo de vida de vida de un proyecto, objetivos o propósito,técnicas e instrumentos de recolección de información, instrumentos de recolección de información).
Mapa Semántico: Diagnóstico Participativo o Comunitario resaltando (definición desde las dimensiones: política, comunitaria y participativa, momentos metodológicos, objetivos o propósitos, técnicas de recolección de información, instrumentos de recolección de información).
Minuta: Delimitación de laspoligonales de acción de los centros educativos.
REFLEXIONES FINALES Y LOGROS OBTENIDOS
REFERENCIAS
Nota. Cualquier inquietud al realizar este Informe puede consultar vía correo electrónico de la Tutora del curso hildaperdomo_upel@hotmail.com. Se prepara para Discusión Socializada
Mapa Semántico 1. Planificación: Consideraciones Generales
Ojo el escrito en los mapas semánticos pueden bajarel tamaño de la letra de 12 hasta un mínimo de 10 puntos. Esto deben tomarlo en cuenta para el resto de los mapas semánticos que han de elaborar. Recuerden trabajar de la mano con la Guía del estudio a distancia y presencial, ubíquense en el Evento II (estudio a Distancia).
Ojo Para el Comentario y la Minuta estructurar el texto en tres partes: inicio esto es introducción o presentación,...
Regístrate para leer el documento completo.