Informe

Universidad del Valle Sede Buga
Informe de psicopatología séptimo semestre
Tema: conducta normal
Libro: enfermedad mental y personalidad
Autor: Michael Foucault
Capitulo 1
MEDICINA MENTAL Y MEDICINA ORGANICA
El texto inicia exponiendo la esencia de la enfermedad desde el marco de la medicina mental y la medicina orgánica mediante lo que se presenta el carácter unificador dentro delámbito de la enfermedad desde la esencia entre este agrupamiento de signos que las hacen evidentes y reciprocas, en el carácter causal psicológico y el síntoma como manifestación orgánica; definiendo el significado esquematizado de las categorías y las clasificaciones desde una perspectiva clásica: la sintomatología y la nosografía de las enfermedades en las que se vinculan la histeria, lapsicastenia, las obsesiones, las fobias, la manía y la depresión, la paranoia, entre otras.
Lo que el autor pretende es reflejar que esas definiciones clásicas tienen un matiz denominador en la patología orgánica cuyo análisis se encuentran los mismos métodos entre los grupos patológicos y la definición de las grandes entidades mórbidas, es así que desde esta perspectiva se encuentran los postulados enel marco de la naturaleza de la enfermedad.
Vemos así que los comienzos del siglo XX se encuentra una misma estructura conceptual de la patología orgánica en las concepciones de las patologías mentales, es decir en los síntomas de los en los grupos patológicos y las entidades mórbidas, donde lo que se propone son dos postulados que enmarcan la naturaleza de la enfermedad por el cual comunican quela enfermedad es una esencia, una entidad especifica señalada por los síntomas que la evidencian y desde un postulado naturalista que rige la enfermedad o una especie natural.
La psicopatología intento diferenciar la enfermedad mental con la enfermedad orgánica, buscando nuevos métodos y conceptos donde se cambia la perspectiva de la especificidad señalable por los síntomas que evidencian laenfermedad, en la totalidad orgánica y psicológica, dándole relevancia a las reacciones globales del individuo desde el marco orgánico se intenta sustituir la patología celular por la patología tilular y en la enfermedad mental también se le da relevancia a la totalidad psicológica, desde el campo que la enfermedad es una alteración intrínseca de la personalidad; por consiguiente las denominacionesnominales se dividen en dos grandes categorías: la neurosis y la psicosis.
La psicosis: perturbaciones de la personalidad global, en la alteración del pensamiento, de la vida afectiva y sobre el control de conciencia.
Dentro de esta categoría están clasificados la psicosis, la paranoia y todo el grupo esquizofrénico
La neurosis: es solo un trastorno de la personalidad el que está enfermo, elcurso del pensamiento se encuentra intacto en su estructura, obliteraciones de la conciencia, conserva la lucidez crítica respecto de sus enfermos mórbidos. Dentro de este cuadro se encuentra la psicastenia, la histeria, la obsesión, la neurosis de angustia y la neurosis fóbica.
El autor refleja una crítica en la integralidad de la totalidad del individuo en su componente fisiológico y psicológicoy en esa misma dualidad de los síntomas y de la globalidad del ser humano, es decir, que estas descripciones de las enfermedades de la patología tuvo un clima de euforia conceptual pero que a su vez este ha sido inadecuado para la psicopatología mental, por consiguiente lo que pretende es demostrar que la patología mental exige otras concepciones diferentes de la patología orgánica y solo desdeuna artificio del lenguaje podemos prestarle la misma significación de las enfermedades del cuerpo y las enfermedades del espíritu.
La unidad de los caminos de lo fisiológico y lo psicológico en aras de la comprensión de una patología unitaria cae en perspectivas amplias del mito.
En el texto argumenta que la abstracción es donde se ordenan los fenómenos singulares en la coherencia de lo...