informe

Quito, 29 de octubre de 2013
Informe
Grupo N 2
Asunto: actividades realizadas por cada integrante
Tema: Acceso y distribución de recursos e implicaciones de los conflictos colectivos eindividuales
´
Integrantes:
nombres acciones calificación
Conuslta de acceso y recurso poder 9
Conuslta y entrega de acceso y recursos riquezas y reconocimiento 8
Conuslta y entrega de implicacionesgrupales 8
Consulta y entrega de las implicaciones inidividuales 7


Quito, 26 de febrero del 2013
Informe sobre el número de índices delictivos en la ciudad de quito durante el año 2012,dirigido hacia la secretaria de seguridad del distrito metropolitano de quito.
Antecedentes:
1. Los robos se realizaron alrededor de 12 meses
2. Los actos delictivos iban en contra de la propiedad
3.En la mayoría de familias había por lo menos un miembro que había sufrido de esto
Desarrollo:
Los delincuentes realizaban tenían diferentes formas de actuar y en los más importantes están:
Modusoperandi registros porcentaje
Robos 800 61.53%
Asalto a domicilio 350 26.92%
Atracos a empresas 80 6.15%
Hurtos a empresas 70 5.13%
Conclusiones:
*los actos delictivos que fueron másfrecuentes fueron robos y asaltos a domicilio
*el número de robos implica que la policía no ha estado cumpliendo oca cabalidad con su deber
Recomendaciones:
1. Se debe implementar mejores formas con lascuales la ciudadanía se pueda sentir segura

Frente a esta evidente realidad de deterioro de las seguridad ciudadana, no hay respuesta eficiente de las autoridades. ¿No es posible contar con unaplanificada vigilancia policial que identifique los sitios y horas de mayor riesgo? ¿Qué acciones se adoptan para desarticular bandas que operan con ciertos patrones reiterados de conducta para susfechorías? ¿Sirve la tasa de seguridad que se cobra a los quiteños? Se requiere una política integral de seguridad ciudadana. Porque lo que se aplica hasta ahora no da resultados. Y la situación llega a...