Informe

[pic]
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS UTH



Catedrático(a): lic.Renato chamorro



Tema: La ética y los derechos humanos



Asiguinatura: ética



Hora 7:40



Grupo#3

Integrantes:Índice





















Introducción

La proyección natural de los derechos humanos nos remite a la pregunta ¿para qué sirven los derechos humanos? Una respuesta política del constitucionalismo clásico dirige su mirada hacia las primeras expresiones de los derechos denominados “de la libertad” y nos permitirá concluir quela existencia de los mismos se justifica como expresión limitativa del poder.

Etimológicamente, ética y moral provienen del griego y el latín respectivamente.
Tradicionalmente, tenían el mismo significado. La ética tiene una función argumentativa
Del fundamento universal. Ha de consolidar el imperativo categórico fundamental respeta la dignidad humana”.

Para realizar su tarea crítica y detrascendencia, la ética se vale y se sirve de
Algunas ideas claves que refuerzan y ayudan a aplicar la dignidad humana. En ese sentido,
Alguna noción de libertad es esencial a la dignidad humana; los hombres y las mujeres
Dirigen su propia vida, y no hay que interferir sin justificación suficiente.

Desde nuestra perspectiva, cualquiera fuera su espacio de actuación, la ética nos permitevislumbrar la esperanza de la posibilidad de consensos, en la que el punto de partida es la propia persona humana. Algo es ético o no lo es en la medida en que condice o no con la persona humana y su dignidad, convirtiéndose ésta, en consecuencia, en un valor ético como realidad objetiva.
La multiculturalidad representada por distintos grupos políticos, religiosos, étnicos, de clases sociales, etc.expone distintos criterios respecto de los que es bueno y de lo que es justo, sin embargo dicha pluralidad es justamente la que permite distintos sistemas éticos que posibilitan “descubrir valores compartidos” y, en consecuencia, establecer un código de conducta unánimemente aceptado.







































Ética ylos derechos humanos











Ética y Derechos humanos
 

Los llamados derechos humanos parece que tienen mucho que ver con la Ética y con la Moral. ¿Por qué llamarlos derechos y no deberes, por ejemplo? La pregunta alcanza toda su fuerza desde las coordenadas que, según modos muy diversos, tienden a ver la distinción entre los términos ética &moral, por un lado, y derecho, por otro, como una distinción dicotómica. Quienes, por el contrario, no entienden esa distinción dicotómicamente, puesto que presuponen la efectividad de un entretejimiento sui generis entre la ética y moral, y el derecho, estarán lejos de hacerse esta pregunta. Más bien tendrían que hacerse la pregunta contraria: ¿Por qué no llamar derechos a los deberes éticos ymorales? En términos gnoseológicos: La cuestión de los derechos humanos, ¿no corresponde antes a la Teoría del Derecho (a la Filosofía del Derecho) que a la Teoría de la Ética y de la Moral? El debate en torno a la cuestión de si los derechos humanos han de considerarse desde una perspectiva estrictamente jurídica, o bien desde una perspectiva previa, o por lo menos no reducible a la esferaestrictamente jurídica es decir, una perspectiva ética y moral compromete evidentemente la cuestión general de las relaciones entre el derecho estricto y la moral o la ética; así como la cuestión general de las relaciones entre las normas éticas y las normas morales. Partimos de la hipótesis general según la cual las normas jurídicas (los derechos, en sentido estricto) presuponen las normas éticas y...