informe

Informe de lectura
Introducción
El uso legítimo de las cámaras ocultas en el periodismo de investigación ha sido frecuentemente un tema de debate por parte de los profesionales en el ámbitolegal, los periodistas, y los cuerpos judiciales. En este informe, analizaremos dicha polémica en base a dos fuentes: el texto Cámara oculta al servicio de la verdad1 de Ecija y el texto Cámarasocultas e información2 de Carrillo. Los textos se basaron en el caso en donde una periodista simuló ante una falsa naturópata ser paciente para poder ser atendida en la vivienda destinada a consulta,grabando a través de cámaras ocultas su imagen y conversación. Con la finalidad de confrontar las dos fuentes se consideraran dos aspectos: el conflicto entre el derecho a la información y el derecho a laintimidad, y los objetivos del periodismo de investigación.

Posiciones ante el conflicto entre derechos
En esta primera parte, analizaremos las posiciones de cada autor ante el conflicto entre elderecho a la información y el derecho a la intimidad.
La postura que toma Ecija acerca de esta problemática es que el uso de las cámaras ocultas debe ser considerado legítimo ya que según elartículo 20 de la Constitución, la protección de la libertad de información es de extraordinaria importancia. Y en el caso de que entre en conflicto con otros derechos fundamentales, cualquier argumento quese plantee, no va a poder privar al ciudadano del derecho a ser informado. Asimismo, el autor señala que los tribunales han establecido de manera prácticamente unánime que la libertad de informaciónha de prevalecer sobre otros derechos en conflicto cuando estén presentes y comprobados los requisitos de veracidad, interés general y finalidad informativa por parte de la utilización de cámarasocultas en el periodismo de investigación.
Sin embargo, si bien Carrillo reconoce el hecho de que el derecho a obtener información sobre asuntos de interés general puede, sin duda, generar una...