informe

Del naturalismo al escenario postempirista
Existen 3 corrientes que han tratado la filosofía de la ciencia (Anglosajona, francesa y Alemana), siendo la más importante la ANGLOSAJONA en el sigloXX.
Corriente anglosajona tiene 3 momentos:
El empirismo lógico
El racionalismo critico o falsacionismo
El postempirismo (escenario teóricamente plural surgido alrededor de los años 60’)

ELpostempirismo se convirtió en la escena dominante de la reflexión filosófica – metodológica en la actualidad y cuestiona algunos puntos del empirismo lógico y del racionalismo critico.
Estos puntoscuestionados son:
1) La idea de que la ciencia es centralmente un conjunto de enunciados de distintos niveles de generalidad conceptualización, testeables en la práctica (empírico) y organizado enteorías científicas
2) La confianza que tienen en la capacidad de la lógica para explicar y comprender los procesos científicos y su legitimidad a través de la reconstrucción del método científico
3)La creencia en el progreso científico y en la lógica de los procesos de cambio teórico.
4) La idea de que una sola teoría puede ser legitima (en el caso de que hayan hartas teorías de lo mismo solouna es “cierta”)
5) La confianza en la experiencia como un resultado objetivo de la verdad científica
6) La creencia de que la ciencia es la única forma legítima de conocimiento humano.

-Elpostempirismo, no es una corriente del pensamiento filosófico.
-No centra el problema del conocimiento científico en la comparación directa entre lo que yo digo y lo que yo observo (como el empirismo)Análisis de los primeros 2 momentos (clásicos de la filosofía de la ciencia).
1) criterio de demarcación= como distinguir si son enunciados científicos o no lo son
2) Como conseguimos un criterioque nos permita asegurar la verdad de los enunciados científicos. Estas 2 concepciones es lo que se va a llamar método científico.

El problema del método científico- son las garantías a través...