informe

 República Bolivariana de Venezuela
Universidad del Zulia
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Ciencia Política
Asignatura: Teoría Política II









INFORMES













Maracaibo, 2014.
Numero 2: informe: Institucionalismo
El institucionalismo es un enfoque de las ciencias sociales, particularmente de la economía, la historia, la cienciapolítica y las relaciones internacionales, que plantea la comprensión de la sociedad a partir de sus instituciones formales, de su funcionamiento y su efectividad; al entender que cada sistema social desempeña una serie de funciones de todo tipo (sociales, políticas, económicas y culturales), para cuya realización se ha dotado de un conjunto de instituciones específicas a través de las cuales se regulael comportamiento de los individuos.
Artículo: institucionalismo diario el nacional dia 20 de octubre 2014 Caracas Venezuela. Ana Elisa Osorio a Televen: En el Psuv hay una actitud poco favorable hacia la crítica 
La vicepresidenta del Parlamento Latinoamericano Sección Venezuela, Ana Elisa Osorio, reiteró este lunes sus críticas a la actitud “poco favorable” que percibe en el seno del partidodel gobierno, hacia quienes tienen opiniones contrarias. opinan los foristas Según lo publicado por El Nacional, reseñan que así lo dijo Osorio durante una entrevista a Televen, donde expresó que “hay una actitud poco favorable hacia la crítica, y como no hay espacio para la crítica interna, algunos hemos ido a los espacios públicos”, sostuvo en la conversación, en la que admitió que tiene “tiempo”que no asiste a una reunión nacional del PSUV.…
Análisis del artículo
El articulo presentado por diario el nacional, en relación al institucionalismo nos menciona sobre la forma en la cual la vice -presidenta del parlamento latino americano en Venezuela como representante de esta institución dijo que “hay una actitud poco favorable hacia la crítica, y como no hay espacio para la críticainterna, algunos hemos ido a los espacios públicos”, se manifiesta su desacuerdo en las funciones de tipo político y social en esta institución.


Numero 3: informe: Neo Institucionalismo
El neo institucionalismo al igual que el institucionalismo le concede una importancia central a las instituciones y estructuras, junto a ello a las reglas, procedimientos,
organizaciones y los diferentescomponentes que forman un sistema político, los cuales tienen influencia en las relaciones, conductas, comportamiento, estabilidad e inestabilidad de los gobiernos y de la existencia y reproducción del sistema social (March & Olsen, 2005).
La conceptualización de instituciones por parte de Hodgson (2003) permite tener
presente la dimensión amplia que estas tienen en la actualidad. Por una parte,determinan o inciden en la articulación de las actividades de las personas y de la
sociedad en su conjunto. Por otra parte, a nivel individual tienen una fuerte incidencia a definir lo “apropiado” dentro de un grupo social a través de los signos y significados creados en un marco de referencia social.
Goodin y Klingemann (1998) establece los rasgos fundamentales del neo institucionalismo, dentrode estos están los siguientes:
a. Los agentes individuales y los grupos persiguen sus proyectos en un contexto constreñido colectivamente.
b. Las restricciones asumen la forma de instituciones, patrones organizados de normas y roles socialmente construidos, los cuales son creados y recreados constantemente.
Para Williamson en Kalmanovitz (2003) el neo institucionalismo tiene dos niveles deanálisis. El primero es el macro, el cual estaría constituido por el medio institucional o reglas de juego que constriñen las acciones de los agentes y las encauza. Un segundo nivel el micro donde operan las instituciones de gobierno sobre los agentes económicos, como los mercados, los cuasi mercados y las estructuras jerárquicas de contratación tales como empresas y burocracias públicas...