informe

OFICIO No. ODAO/Z/2512/2014
SE RINDE INFORME JUSTIFICADO
JUICIO DE AMPARO N° 2282/2014
QUEJOSO: MANUEL SÁNCHEZ ARANDA
CUADERNO PRINCIPAL
México, D. F., a 15 de Diciembre de 2014

C. JUEZ DECIMOSEXTO DE DISTRITO
EN MATERIA ADMINISTRATIVA
EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E

GABRIEL ZÚÑIGA LUNA, Jefe de Unidad Departamental en la Oficina Desconcentrada ÁlvaroObregón de esta Procuraduría Social, autoridad señalada como responsable en el Juicio de Amparo que al rubro se indica, señalando como domicilio para recibir notificaciones; el ubicado en avenida Centenario 1020, colonia La Martinica, delegación Álvaro Obregón, C. P. 01560 México Distrito Federal y designando como delegados con fundamento en el artículo 9 de la Ley de Amparo, a los CC. Licenciados, RosaPatricia Gómez Chaves, Luis Ángeles Mayorga y Hugo Enrique Gutiérrez Montiel, así como a los C.C. Pasantes en Derecho David Victoria Martínez, Fernando Rojo Pedraza y Alfonso Antonio Mancilla German, conjuntamente o separadamente, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que con fundamento en el artículo 117 y demás aplicables y relativos a la Ley de Amparo, estando en tiempo yforma para ello vengo a rendir el correspondiente INFORME JUSTIFICADO, relativo al Juicio de Amparo citado el rubro en los siguientes términos:

ACTOS RECLAMADOS

“el silencio administrativo del Jefe de la Unidad Departamental de la Oficina Desconcentrada Álvaro Obregón de la Procuraduría Social del Distrito Federal a la promoción que presente el 30 de agosto de 2014”

I N F O R M E J US T I F I C A D O

NO SON CIERTOS LOS ACTOS QUE DE ESTA AUTORIDAD SE RECLAMAN, en virtud de que mediante el oficio número ODAO/1575/2014 del 22 de Septiembre de 2014 se atendió la petición realizada por el hoy actor Manuel Sánchez Aranda, ya que a su solicitud recayó un acuerdo de prevención, mismo que desahogo en tiempo más no en forma mediante el escrito sin fecha, recibido en esta oficina el7 de Octubre de 2014.

Mediante el oficio ODAO/1699/2014 del 08 de Octubre del 2014, se le informa al impetrante de garantías que no ah lugar de acordar de conformidad lo solicitado, toda vez que no desahogo en forma la prevención realizada por acuerdo de fecha veintidós de septiembre, en virtud de que: No presenta copia simple del acta del 29 de agosto del año 2014, donde fue electoadministrador, misma a la que hace referencia en su solicitud de Registro como Administrador Profesional y en la convocatoria del 22 de agosto del presente; No exhibe el documento que acredite su calidad como convocante, en la convocatoria de fecha en cita, puesto que si bien es cierto que presenta una Solicitud de Registro de Administrador de fecha treinta de agosto del año dos mil trece, recibida poresta Oficina Delegacional, la misma corresponde a un trámite que no dio seguimiento, ni concluyo por lo tanto no se emitió el Registro como Administrador Profesional, y para efectos de contar con el documento idóneo para poder convocar, se debió realizar por medio de Solicitud del Veinte por Ciento de condóminos del edificio de ubicación en comento, ante esta Oficina Delegacional. Por lo que se lehace efectivo el apercibimiento decretado en la prevención de merito y toda vez que no subsano las irregularidades detectadas, se le tiene por no presentada su solicitud de Administrador Profesional;….

Asimismo, es de señalarse que el quejoso en diversas ocasiones se ha encontrado en las instalaciones de esta Unidad Administrativa sin quererse dar por notificado respecto a la contestación de suescrito, motivo por el cual la respuesta aun se encuentra en la Oficina Delegacional Álvaro Obregón, para que la quejosa se notifique de manera personal.

Por lo anterior, es evidente su Señoría que no existe violación a las garantías consagradas en los artículos 8 °, 14 ° y 16 ° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como infundadamente lo argumenta el ciudadano Manuel...