Informe

2 A 1
Resumen de la fotografía como un documento histórico-artístico y etnográfico: una epistemología.

La fotografía como fuente histórico-artística.
El proceso de incorporación y reconocimiento de la fotografía en la historia, ha llegado a tardar unos cuantos años; entendiendo fotografía como una fuente visual que puede ayudar a la preservación y difusión de cultura y patrimonio de cada país.El fin que tiene inicialmente la fotografía, inició con los primeros fotógrafos profesionales, quienes hacían viajes a través del territorio hispano al servicio de intereses políticos.
La popularización de fotógrafos profesionales, locales y aficionados durante estos inicios de la fotografía tomada como documento, fue, precisamente la que llevo a la creación de la fotohistoria, cuyo principalobjetivo era, historiar los pasos de la fotografía y utilizar las fotos como un documento histórico; este proceso es de gran importancia ya que recalca todo aspecto de un país o en su defecto cultura, desde lo general hasta lo particular.

Ilustración 1Plaza de la constitución Española de Barcelona, exposición de 2 minutos.
La fotohistoria, toma gran fuerza en la España del siglo XIX tomando comopionero principal a Lee Fontanella, quien coordino el Congreso Nacional sobre historia de la fotografía en España, en donde se decretaron algunas de las piezas básicas de la historia decimonónica española. Ahora bien, la fotografía, en el arte, cumple la tarea primordial de brindarle un poco de validez e importancia a esta tan rebajada disciplina, pero a su vez tan vital para la libertad de la quecarece el ser humano.

Ilustración 2 Fotógrafo español en el frente de Aragón, 1930.

La importancia de trascender la fotohistoria.
La fotohistoria, fuera del mundo de la fotografía, no tiene vigencia alguna, así que cuando esta, empezó a extenderse, surgió la necesidad de globalización, pero durante el proceso se tropezaron con dificultades que obstaculizaban su finalidad; el brete fundamental queobstruyó el desarrollo de esta, fue la carencia de fundamentos teóricos rigurosos que la reafirmaran.
Sin embargo, para poner a la fotografía como parte de la historia o de las ciencias sociales, se redefinió la fotografía como un documento ya que no le faltaba una técnica y con lo necesario para poner a la fotohistoria en el mapa de la historia, se inició una campaña de investigación en losarchivos visuales ya que registran y relatan visualmente un acontecimiento.

Ilustración 3 Bogotazo, 1948.
La fotografía como fuente documental.
Es aquí, donde la fotografía se divide en dos partes ya que aún ligada a la creación artística, inicia el planteamiento de moldear la fotografía para el fin practico que exponen los fotógrafos de la época, de relatar y documentar la realidad a través de lacámara, esto, a consecuencia de que los fotógrafos sostenían que la creación fotográfica inicio con fines utilitarios más que artísticos.
En 1897, se funda la National Photographic Record Assosiation, cuya finalidad específica era hacer fotografías de los edificios y otras manifestaciones de cultura materias, para así mismo conservarla. Puesto esto, como el mayor esfuerzo para la perpetuación de lacultura, Tomas Carreras, etnólogo, se refiere a las fotografías etnográficas como una copia exacta de la realidad.

Ilustración 4Foto tomada para la National Photography Record Association.
Teniendo en cuenta que se define a la fotografía documental como un espejo puro de la realidad, es de suma importancia mostrar, todos los puntos de vista de esta realidad, junto con el apoyo de teóricos;haciendo así la producción de la documentografía, donde el valor de la fotografía se extiende conforme más cronológica acumule.
La fotografía como fuente documental empieza a ocupar distintos campos, dentro de los cuales está el acogido por los historiadores de acompañar los documentos escritos para aliviar la aridez del discurso y también es tomada en la historia gráfica como elemento principal...