Informe

Aproximación a la ciencia del Derecho Constitucional
El Derecho por su naturaleza política actúa sobre la constitución como un conjunto de normas fundamentales.
La Constitución es un conjunto de normas políticas que expresa valores, principios y contenidos políticos a la luz de las cuales hay que entenderla e interpretarla.
Ollero entiende que en tales casos son aquellos valores, principios ycontenidos políticos los que han de servir de baremo superior a una interpretación jurídicamente correcta y políticamente vinculada-concluirá Ollero- deberán interponerse siempre los valores, principios y contenidos que informan los respectivos articulados, e incluso las realidades sociológico-político, de las que en definitiva todo Derecho es, o debe ser, resultado o expresión.
Respecto a latotalidad de los estudios jurídicos y que se halle, también, próxima a las disciplinas históricas y politológicas que analizan los mismos fenómenos.
Alazaga: El más arduo y a su vez el más actual, problema de lindes del derecho constitucional se produce con las Ciencias políticas, debido que parte del problema de identidad o distinción entre el Derecho constitucional y Teoría general del Estado.La Existencia de una interrogante en torno a la Teoría general del Estado, si era una rama científica distinta al Derecho constitucional o, por el contrario, era una parte integrante del mismo.
La Teoría del Estado venia a suministrar al Derecho constitucional una fundamentación general, una construcción teorética con la que enfrentarse al derecho positivo.
Geber, profundo conocer del Derechoromano y del Derecho privado, propondría una construcción sistemática del “Staatsrecht”, vertebrada jurídicamente y liberada de todas aquellas adherencias que habían desfigurado la fisonomía que como ciencia jurídica le correspondía.
Allgemeine Staatslehre, sin embargo cono este autor, la Teoría del Estado iniciara su conversión en una disciplina que aun siendo jurídica, adquiere un campo de acciónque, por lo menos en parte, es extrajurídico.
Trad dividir Jellink la doctrina del Estado en doctrina particular, doctrina de las instituciones concretas de los estados particulares; la doctrina general del Estado abarca: la doctrina general sociológica del Estado y la doctrina general del Derecho Público. Esta última, o sea el conocimiento de la naturaleza jurídica del Estado y de los conceptosfundamentales del Derecho Público, es pues, tan solo una parte de la doctrina general del Estado.
Ha y su Teoría general del Estado, no acepta aquella estrecha delimitación en su problemática que conocieron las dos últimas generaciones, debido a que no abraca más importantes problemas que estudiar la Teoría general del Estado.
Según Heller, las ciencias políticas han llegado a un declive,causado por su manera subjetiva de plantear los problemas. La falta de conexión con lo real. Si no queremos privar la realidad al mundo político, forzosa es que la Ciencia política, al estudiar el obrar político, como al ocuparse de las instituciones y de las ideas políticas, las comprenda y explique cómo realidades políticas; es decir, será forzoso valerse de un método científico realista.
En la másantigua concepción de la Ciencia política, y que ha perdurado hasta fines del siglo XX, se aboca a la conclusión de que el Derecho constitucional es una simple rama de la Ciencia política, ya que ignora la dimensión sustancialmente jurídica del Derecho constitucional para convertirlo en una simple reflejo de factores de otra índole.
La Ciencia política, para ciertos autores, abarca los fenómenospolíticos en general, así como las diversas instituciones y fuerzas socio-políticas, llegando incluso a las propias estructuras (Estado, Gobierno…), no es de extrañar que el Derecho constitucional se reconduzca hacia la Ciencia política, convirtiéndose en una mera parcela de ella.
Ante estas posturas se imponen una reflexión. Si es cierto que no se puede concebir un Derecho constitucional que no...