Informe





Interculturalidad:
Un paso para un futuro en conjunto.











Misael Eduardo Galvez FuenzalidaIntroducción

En este informe podremos presenciar, como a cambiado nuestra cultura y lo mucho que afecta la globalización en nuestra raíces. Olvidando estas para alcanzar una copia de un mundo que “funciona” pero a deja lo más importante de lado… sus orígenes.
La multiculturalidad y lo importante que es legislar en conjunto. Su importancia frente al ámbitoeducación, de convivencia y social. Lo importante que es mantener nuestra lengua vigente y la protección a los pueblos indígenas.



























Diez tesis para poder saber la complejidad lingüística.
Félix Martí.

1. La mundialización intenta avanzar ocultando su origen.
Las concepciones democráticas de la política aceptan normas de funcionamiento que han de proteger a todos los ciudadanosy etnias con los derechos humanos. Pero los procesos de globalización que hoy existen sólo buscan el bien y privilegio propio, de explotar al libre mercado en su cien por ciento, obteniendo más bienes de consumo los cuales a ellos les favorecen sin preocuparse de los bienes sociales y a veces hasta políticos.
Otra característica de esto es que el interés económico ignora todo dogma, derecho ysolidaridad. Con las crisis económicas que hoy en día se han estallado los grandes empresarios de la economía han dejado ver su cara más fea. Por esto es necesaria una fuerza mundial que luche contra estas redes criminales y en consecuencia las desarme.

2. Estamos en un proceso de transición de las identidades.
La globalización juega un rol fundamental en el proceso de evolución de un país, ya quebusca llevarlos a los mercados exteriores y que los mercados exteriores le ofrezcan nuevas formas de vida. Con esto se busca el equilibrio entre ciudadanías nacionales y ciudadanías globales. En este contexto, existe un doble riesgo: reafirmar unas identidades nacionales introvertidas y defensivas que no reconocen el carácter de sus referentes o abandonar su conciencia identitaria. No sabemos cómoen evolucionar políticamente, pero ya hay países que hoy en día reclaman –como es el hecho en China- por pertenecer a una identidad comparativa por todos los seres humanos.

3. No hay un modelo en gestión política de la diversidad.
En la actualidad los dirigentes políticos a la hora de encontraban con diversidad cultural las intentaban ocultar o reprimir, pero cuando se encontraban condiferencias sociales y económicas alegaban que eran naturales y que no se podían remediar, mientras ellos gozaban de prestigios. Con la llegada de la modernidad, se logró avanzar un poco más hasta lograr libertades y derechos para que las personas y los grupos pudieran expresar sus identidades diferenciadas. No puede ser posible que con todos los avances ya logrados en distintos ámbitos aún no se puedaavanzar en los derechos de las personas. Hoy en día se necesitan lideres políticos preparados para gestionas sociedades complejas, la democracia ya no puede quedar restringida.

4. Son legítimas y deseables las diferencias culturales de la especie humana.
La globalización fomenta a la marginación de las culturas, imaginando n futuro con una única cultura, el capitalismo llama a la culturainglesa (eurocéntrica), apartándonos de nuestras raíces. El pluralismo cultural es un hecho, pero depende de nosotros valorarlo. Durante demasiado tiempo algunas culturas se consideraron a sí mismas valiosas, pero eso hoy en día no cambia. Aún en pleno siglo XXI muchos ciudadanos europeos y de otros países ricos y avanzados tecnológicamente creen que solo su cultura tiene garantía de calidad....