Informe
San Carlos de Apoquindo
Informe Teatro Municipal de Melmac
Modelamiento Acústico
Introducción
En este informe consta de un análisis acústico que se realizó a una ex fábrica, la
cual será rescatado como patrimonio, en el cual se destinara para la creación de un
centro cultural que tenga un auditorio para uso en conferencias, charlas, música de
cámara, teatro yseminarios.
Se realizó un tratamiento acústico en el recinto con el objetivo de re direccionas las
primeras reflexiones hacia las áreas de audiencia y de esa manera reforzar el sonido
directo.
2
Objetivos
OBJETIVOS GENERALES
Mejorar parámetro acústicos re direccionando las primeras reflexiones hacia
las áreas de audiencia.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Proponer ubicación de reflectores en el techodel recinto.
Construir materiales en software EASE.
Extraer valores pertinentes del software EASE.
Realizar conclusiones pertinentes de los valores obtenidos.
3
Metodología
La metodología que se ocupó para realizar este informe fue la siguiente:
Diseño los reflectores en SketchUp.
Ubico los reflectores en planos del recinto (SketchUp).
Se re ubico materiales propuestos paralograr buen RT.
Se extraen datos de RT, %ALCons, STI, C50, C80, D50, BR y Br.
Se realizo los cálculos necesarios para determinar los valores promedios de
los parámetros.
Se Compararon los valores obtenidos con los valores recomendados para
este tipo de recinto.
Se Analizó los valores de los parámetros del recinto una vez ubicados los
reflectores y cambiado la ubicación de losmateriales absorbentes.
Se realizó conclusiones pertinentes a las condiciones del recinto.
4
Desarrollo
Se modelo los reflectores en el techo del recinto, esto produjo un cambio en los
tiempos de reverberación, producto de lo cual se re ubicaron materiales
absorbentes.
Una vez realizado el modelamiento del recinto en EASE se extrajeron los siguientes
resultados:
TIEMPO DE REVERBERACIÓN (RT)Tabla N°1 – Tiempo de Reverberación Teatro Nacional de Melmac.
En la tabla N°1 podemos apreciar los tiempos de reverberación del recinto subieron
una vez puestos los reflectores y cambiado algunos materiales absorbentes, esto
ultimo para lograr un buen tiempo de reverberación.
RT MID
De acuerdo a los tiempos de reverberación mostrados en la tabla N°1, podemos
calcular que el RTmid es de 0.705segundos.
5
CLARIDAD DE LA VOZ (C50)
Tabla N°2 y Grafico N°1 – C50 Teatro Nacional de Melmac
La tabla N°2 da cuenta de los valores obtenidos para el C50 de la simulación en
EASE del Teatro Nacional de Melmac.
C50 “SPEECH AVERAGE”
Se puede determinar, por medio de los resultados del C50 mostrados en la tabla
N°2, que el valor de C50 “speech average” es 4.9395 dB.
6
CLARIDAD DE LA MUSICA(C80)
Tabla N°3 y Grafico N°2 – C80 Teatro Nacional de Melmac.
En la tabla N°3 podemos apreciar los valores del C80 para distintas bandas de
frecuencia.
El valor de C80 “Music Average” es de 8.15 dB.
7
DEFINICIÓN DE LA VOZ (D50)
Tabla N°4 – D50 Teatro Nacional de Melmac.
Para el parámetro mostrado en la tabla N°4, mientras mayor el número mejor la
inteligibilidad de la palabra.
8
STI
TablaN°5 y Grafico N°3 – STI Teatro Nacional de Melmac
Este es uno de los parámetros que se encarga de la inteligibilidad de la palabra.
Para este parámetro mientras más elevado es su valor, mejor es la inteligibilidad.
9
%ALCons
Tabla N°6 y Grafico N°4 – %ALCons Teatro Nacional de Melmac
Este parámetro, al igual que el STI, se encarga de la inteligibilidad de la palabra.
Mientras más bajo elporcentaje de este parámetro, mejor será la inteligibilidad de
la palabra.
10
Calidez Acústica (BR)
Este parámetro esta relacionado con la música, en particular con los graves, su
suavidad, riqueza y la melosidad de la música en la sala.
El valor de BR obtenido fue 1.97.
Brillo (Br)
Este parámetro se refiere a cuan claro y rico en armónicos es el sonido.
El valor de Br obtenido fue 0.957.
11...
Regístrate para leer el documento completo.