Informe
A JUNIO DE 2008
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
1[pic]
-----------------------
2.1 SOLVENCIA
Los depósitos de las IMFNB continuaron su tendencia creciente al presentar un crecimiento anual de 25.1%, con un saldo de S/. 4 930 millones a junio 2008. De otro lado, las Cajas Municipales mantuvieron suelevada participación en el total de depósitos del sistema microfinanciero (85% a junio 2008) frente a la presentada por las Cajas Rurales (de 15% a la misma fecha). Cabe resaltar que las EDPYMEs no se encuentran autorizadas a captar depósitos.
En cuanto a dinamismo, los depósitos de las CM presentaron un crecimiento de 26.1% entre junio 2007 y junio 2008, superior al de las CRAC de 20.1%.
2.2CALIDAD DE ACTIVOS
1.3 DEPÓSITOS
Morosidad
La morosidad del sistema microfinanciero se ubicó en 4.3% a junio 2008, el mismo que cayó en 0.6 puntos porcentuales respecto a junio 2007, comportamiento que se observó en los tres subsistemas. Las EDPYMEs presentaron la mayor tasa de morosidad de las IMFNB, con un ratio de 4.4% a junio de 2008, seguidas de las Cajas Municipales (4.3%) y las CajasRurales (4.1%), presentando estas últimas la mayor caída en el ratio de morosidad (de 2.6 puntos porcentuales entre junio 2007 y junio 2008).
1 Mediante Resolución SBS Nº 352-2008 de fecha 20.02.2008 se autorizó la fusión por absorción de la CMAC Piura con la CRAC San Martín a partir del 01/03/2008.
2 Mediante Resolución SBS N° 676-2008 del 18/03/2008 se autorizó el funcionamiento de FinancieraEdyficar en el marco del procedimiento de transformación de EDPYME Edyficar a empresa financiera.
1. PRINCIPALES CUENTAS
4
5
Créditos Directos por Tipo
A junio de 2008, el 53,5% de la cartera de colocaciones de las IMFNB estuvo conformada por créditos a la microempresa, mientras que el 46.5% restante estuvo dividido entre créditos de consumo (24.4%),comerciales (18.6%) e hipotecarios (3.6%). Dentro de las CM, los créditos comerciales y MES fueron los más dinámicos, al crecer en 37.8% y 33.9% entre junio 2007 y junio 2008, respectivamente; en tanto que los créditos de consumo e hipotecarios aumentaron en 20.2% y 18.9% durante el mismo periodo, respectivamente.
En el caso de las CRAC, los créditos MES y de consumo crecieron a tasas de 28.3% y27.7% entre junio 2007 y junio 2008, respectivamente; los créditos comerciales se elevaron tan solo en 4.3%, mientras que los créditos hipotecarios disminuyeron en 13.3%.
En las EDPYMEs destacaron por su crecimiento entre junio 2007 y junio 2008 los créditos comerciales (62.1%) y de consumo (38.0%). Los créditos hipotecarios y MES se redujeron en 21.0% y en 11.1%, respectivamente, producto de lasalida de Edyficar, que explicaba el 30% de los créditos hipotecarios y el 38% de los créditos a la microempresa de las EDPYMEs.
Créditos Comerciales y MES por Sector Económico
A junio 2008, más de la mitad del saldo de créditos comerciales y MES de las IMFNB estuvo dirigido al sector comercio, seguido del sector transporte, almacenamiento y comunicaciones (11.7%), agricultura y ganadería(8.6%) e industria manufacturera (6.9%). Dicha estructura estuvo influenciada por las Cajas Municipales y EDPYMEs, cuyos créditos comerciales y MES al sector comercio representaron alrededor del 53% del total de dichos créditos en esos subsistemas, en tanto que cerca del 13% de dichos créditos estuvieron dirigidos al sector transporte, almacenamiento y comunicaciones. En el caso de las CRAC, loscréditos comerciales y MES estuvieron repartidos principalmente entre los sectores comercio (participación de 37.4% a junio 2008) y agricultura y ganadería (29.2%).
No obstante, destacó el crecimiento del sector transportes, almacenamiento y comunicaciones (46.0% entre junio 2007 y junio 2008), seguido del sector agricultura y ganadería (38.8%), comercio e industria manufacturera (23%). El gran...
Regístrate para leer el documento completo.