Informes de Autoridad

LA ADMISIBILIDAD O NO DE LA PRUEBA DE INFORMES.

En la vida práctica actual de nuestro sistema
procesal probatorio civil, nos encontramos en no pocas
ocasiones, con el ofrecimiento de pruebas que no están
contempladas en el catálogo de pruebas definido por el Código
de Procedimientos Civiles;

y, en algunas de ellas es fácil

negar su admisión, pero en otras ocasiones, esas pruebas noprevistas por la legislación se disfrazan con elementos de
otras pruebas que si se encuentran reguladas para que su
admisión tenga, quizá, un marco de legalidad; tal es el caso
de la prueba de informes.
En primer término cabe precisar, ¿Qué es la
prueba de informes?. Prácticamente llamamos prueba de
informes, a aquélla en la que las partes solicitan que una
dependencia pública, empresa delsector privado, servidor
público o persona física, rindan al tribunal información
determinada

relativa

procedimiento judicial.

a

los

hechos

en

debate

en

un

Dicha
denominación

de

prueba
“prueba

suele

ofrecerse

documental”,

bajo

anunciando

la
el

ofrecimiento de la prueba documental consistente en el
informe que rinda alguna dependencia,empresa, servidor
público o persona física; sin embargo, esta prueba no reúne
las características esenciales de la prueba documental, pues
la misma se encuentra completamente definida en la doctrina
como la representación literaria de un hecho o una idea
plasmada en un documento.
Para algunos autores, como Ovalle Favela, existe
una subdivisión de esta prueba en científica y literaria;dentro
de la primera incluye todos aquellos documentos en los que
se plasman en virtud de los avances científicos, como son las
fotografías,

las

copias

fotostáticas,

los

documentos

dactiloscópicos, etcétera; y, dentro de la segunda división se
encuentra cualquier documento que sea escrito, al que se le
denomina literario, en el que están inmersas las cartas, las
notas,facturas, o cualquier documento que tenga una
manifestación escrita en el mismo.
Por tanto, pareciera ser que la prueba de
informes, es una prueba documental, pues a través de la
misma se expresa una situación de hecho existente o que ha

existido en torno a hechos sobre los que se debate un
procedimiento judicial, sin embargo, dicha prueba, no puede
considerarse

como

una

documentalen

los

términos

doctrinales, pues la misma no se encuentra materialmente
formada o construida en el momento en que se inicia el
procedimiento, ni mucho menos surge de una elaboración
espontánea, (que en este último caso podría allegarse al
proceso como prueba documental superveniente a que se
refiere el artículo 333 del Código Procesal Civil) sino que la
misma, es elaborada almomento en que el juez solicita al
tercero le informe sobre los hechos que la parte oferente
pretende se alleguen al proceso, y en virtud de que dicha
información se trae al expediente en forma de un documento,
por lo tanto, se confunde el contenido con el continente, ya
que lo que obra realmente en el escrito en el que se rinde el
informe, es una declaración de un tercero en relación con
hechosdel litigio y que las partes solicitan les

sean

recabados, lo que convertiría a dicha prueba en una prueba
Testimonial, circunstancia que tampoco podría entenderse de
esta forma pues no reúne la formalidad con la que debe ser
ofrecida, admitida y desahogada la prueba de testimonio.
Por tal motivo, es que la citada prueba de
informes, aunque reúne características de ambas pruebas–documental y testimonial-, no encuadra dentro de las
formalidades que reviste nuestro Código de Procedimientos
Civiles para ser considerada como perteneciente a alguna de
éstas. Además de recordar que nuestro Código es tajante al
establecer en el artículo 96 las pruebas reconocidas y
permitidas por la Ley.
“Articulo 96.- La ley reconoce como medios de
prueba:

I.- La confesión;
II.- Los...