Informes

INTRODUCCION A LA ANTROPOLOGÍA JURÍDICA

Para lograr entender la Antropología Jurídica, es menester abordar el concepto general de la Antropología como Ciencia Social y sus implicaciones. La Antropología se conceptúa modernamente como: El estudio integral del hombre, es decir en su esencia biológica humana y las influencias en el ambiente natural. Como primera fase se enmarca como Antropologíafísica. Luego la segunda etapa es la Antropología Cultural que estudia los procedimientos para enfrentarse con ese ambiente natural y social.

Ahora bien, la Antropología Jurídica se sirve de otras ciencias como la Sociología, la Psicología, la Historia, para llegar a desentrañar el complejo mundo del hombre, en cuanto a sus expectativas, creencias, debilidades, frustraciones y complejos dentrodel ámbito social y colectivo y su normatividad. Es Antropología Jurídica, la que nos lleva a crear normativas mas justas y adecuadas para su aplicación dentro de una sociedad determinada. Se podría definir como una ciencia reguladora del Derecho en la orientación humanista que persigue el mejoramiento de la Justicia como valor fundamental de la paz social.

¿Dónde se origino esta como partedel estudio del Derecho?

En el siglo pasado, se origino una corriente llamada Antropología del derecho, que se dedico al estudio e investigación de los pueblos considerados “exóticos” para configurar un estudio jurídico de ellos al mismo nivel que otras sociedades europeas. Se considero un simple absurdo, pero justamente por eso, se comenzó a considerar las escalas evolutivas de la historia paraexplicar en las instituciones jurídicas el contexto sociocultural y no el individual.

Estos investigadores se percataron de que, a partir de la organización jurídica de esos pueblos primitivos, se podía reconstruir la evolución jurídica antes de la época greco-romana, la organización social, la resolución de conflictos, la toma de decisiones por los que representaban la ley dentro de esassociedades tomadas (ad hoc) de hecho en cada caso y acontecimiento determinado, sin existir normas fijas. Se llego a la conclusión de que estas sociedades Vivian no bajo un régimen de derecho, sino bajo uno de Caprichos. De ahí nació la jurisprudencia etnológica y el método comparativo de la Antropología Jurídica. Se observa en dicho estudio que existía en estos pueblos primitivos un Derecho deinstinto natural, que es común en todo el origen del Derecho, pero no se logro desarrollar totalmente esa teoría por las barreras y el desprecio a esas culturas, por parte de las sociedades europeas. A esta teoría se le conoció como teoría Evolucionista del derecho, pero fue cobrando importancia como punto de partida en la investigación de la antropología del derecho.

Mas tarde surgieron otrasteorías, a partir del siglo xx, en Estados Unidos e Inglaterra, que contemplan otra visión de los pueblos primitivos y su desarrollo jurídico como sociedad. En la

Primera de ellas, su representante, Hoebel, postula un sistema que funciona como control social de las sociedades humanas, basado en los llamados postulados culturales, caracterizadas por sanciones legales. De esta forma el hace ladistinción entre formas legales y costumbre, tomando una formula de un jurista llamado Cardozo que dice: “Derecho seria una norma de comportamiento establecida en una sociedad que, en el caso de su infracción, se pueda anticipar con una cierta certidumbre, su imposición forzosa por los tribunales.” Hoebel toma esa base enunciativa y sostiene que en los pueblos primitivos o tribales, un conjunto depersonas, mediante la aceptación del grupo, se convierten en los impositores legítimos de normas, que a la larga se convierten en normas jurídicas.

Inglaterra, por su parte, desarrolla otra orientación, de acuerdo a sus intereses coloniales, como en la India, y se inclinan por lo que ellos llaman “régimen indirecto” que ellos mismos impusieron en sus colonias. Esto consistía en permitir que los...