Informes

4o JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE ANEXA PUNO
EXPEDIENTE. : 00874-2013-0-210 l-JP-FC-04
MATERIA : ALIMENTOS
ESPECIALISTA : WÍLBER EUFEMIO AROAPAZA PAITÓLA
DEMANDADO : HOQUE COIEA, PAULNIKI
DEMANDANTE : EUAMAN GUTIÉRREZ, GUADALUPE ANTONIA

Resolución Nro.02

Puno, veintitrés de mayó del dos mil trece.-

Al escrito con registro número 9553:

VISTOS: El escrito desubsanación, y la demanda de folios nueve y siguientes, y;

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, de la acción incoada por Guadalupe Antonia Huaman Gutiérrez sobre Pensión de Alimentos y accesoriamente elpago de devengados dejados de pasar por acuerdo conciliatorio, ha sido declarada inadmisible conforme es de verse de la resolución numero uno de fecha crece de mayo del dos mil trece, con, lasobservaciones efectuadas en ella.
SEGUNDO: Que, del escrito de subsanación de la demanda se tiene que la recurrente se desiste de la pretensión accesoria y solicita que se siga con la pretensión principal,así como también precisa que los anexos tres y cuatro no deban ser considerados, solicitando que sea tramitado solo la pretensión principal.
TERCERO: Que, de lo precisado os la demandaformulada se tiene establecido que la demandante en sus fundamentos señala haber ceñido un acuerdo conciliatorio con el demandado Paul Niki Cheque Coila en el Centro de Conciliación Alegre en el cual seobliga a acudir una pensión alimentaria a favor de la menor Jhamileth Pamela Choque Huaman en la suma de trescientos nuevos soles (S/.300.00) en forma mensual; precisión que desvirtúa si pretensión.CUARTO: Que, de lo precisado por la demandante, se advierte que a la fecha existe una pensión alimenticia fijada a favor de la menor Jhamilet Pamela Choque Huaman, la misma que tiene como acreedoral obligado Paul Nike Choque Coila; lo que de por si determina la improcedencia de la demanda, por cuanto el Juzgado no puede emitir pronunciamiento respecto de una pretensión que ya cuenta con un...