informes


COLOCAR INDICE DE LOS CONTENIDOS MINIMOS DE PERFIL DEL ANEXO SNIP 05 B




En la Unidad Ejecutora sustenta la competencia funcional y las capacidades operativas.



En la Participación de los involucrados, realizar un cuadro de la matriz de los involucrados,



3. IDENTIFICACION
c) Los involucrados en el PIP:

Analizar los grupos sociales que serán beneficiados operjudicados con el proyecto, así como las entidades que apoyarían en su ejecución y posterior operación y mantenimiento.

T76
3.2. Definición del problema y sus causas

Especificar con precisión el problema central identificado, el mismo que será planteado desde la demanda, sobre la base del diagnóstico de involucrados. Analizar y determinar las principalescausas que lo generan, así como los efectos que éste ocasiona, precisando el marco teórico o estudios utilizados como referencia sobre los que se basa el análisis causal. Se sustentará en una matriz cada causa y efecto, con información proveniente del diagnóstico realizado/6. Incluir el árbol de causas- problema-efectos.

De ser el caso, incluir en las causas del problema central,los resultados del análisis de vulnerabilidad de la unidad productora efectuado de acuerdo con el numeral 3.1.b de estos contenidos mínimos.

3.3.Objetivo del proyecto
Describir el objetivo central o propósito del proyecto, así como los objetivos
específicos o medios (de primer orden y fundamentales), los cuales deben reflejar los cambios que se espera lograr con las intervencionesprevistas. Incluir el árbol de medios-objetivo-fines.

3.4.Alternativas de solución
Plantear las alternativas de solución al problema, a partir de la identificación de todas las posibles acciones que permitirán que se logre cada uno de los medios fundamentales y del análisis de su respectiva interrelación (independiente, complementaria o mutuamente excluyente).Precisar el marco teórico o estudios utilizados como referencia, que sustenta su planteamiento como solución al problema identificado.

Las alternativas de solución deben:

i. Tener relación con el objetivo central;
ii. Ser técnicamente posibles y pertinentes;
iii. Corresponder a las competencias de la institución a cargo de la formulación, o haber logrado un acuerdoinstitucional con la institución competente.

Para la formulación de alternativas se deberá considerar el análisis del aprovechamiento u optimización de otras intervenciones existentes o previstas que coadyuven en la solución del problema planteado, así como los intentos de soluciones anteriores.



6 Indicadores cuantitativos, cualitativos, fotografías, entre otros

4Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Anexo SNIP 05 – A - V 2.0

4. FORMULACION Y EVALUACION

4.1. Definición del horizonte de evaluación del proyecto:
Se establecerá el período/7 en el que se estimarán los costos y beneficios del proyecto, a
efectos de su evaluación.

4.2. Análisis de la Demanda:
Se efectuarán lasestimaciones de la demanda actual y sus proyecciones, para lo cual:
a) Se identificará los bienes y/o servicios que serán intervenidos por el proyecto, que se relacionan directamente con el problema identificado y que serán proporcionados en la post-inversión.

b) Se definirá el ámbito de influencia del proyecto y la población demandante potencial y efectiva,actual y futura, especificando y sustentando los parámetros y supuestos utilizados.

c) Se estimará y analizará la demanda efectiva actual, en base a información de fuentes primaria y secundaria, que deberá haber sido incluida en el diagnóstico del servicio y de los grupos involucrados (en particular los afectados por el problema).

d) Se analizará la tendencia de...