Informes

omingo, 30 de noviembre de 2008
Minería en San Miguel Ixtahuacán: Conflictividad y Criminalización
San Miguel Ixtahuacán. San Marcos, Guatemala.
30 de noviembre de 2008.
Temas: Minería / Criminalización / Sociedad


“Los expertos sostienen que ninguna actividad industrial es tan destructora desde los aspectos ambiental, social y cultural como la minería a cielo abierto... La intensaexplotación minera ha dejado su marca en San Miguel Ixtahuacán y Sipacapa, San Marcos. Los vecinos de las aldeas Ajel, Nueva Esperanza y San José Ixcaniche recuerdan con nostalgia una hermosa montaña, famosa por su biodiversidad, donde se podía ver toda clase de aves y mariposas. Hoy, es un inmenso cráter con escombros contaminados.
” (1)


“El pueblo de San Miguel Ixtahuacán ya no es el mismo desdeque llegaron los mineros. La mina Marlin I [de Montana Exploradora] es desde hace cinco años la manzana de la discordia.
 Ha creado tensiones entre los vecinos que apoyan el proyecto y aquellos que lo rechazan. Y entre las mismas familias ha causado divisiones.” (2)


Buscando mejorar su imagen a nivel nacional, Goldcorp ha lanzado a fines del 2008 una intensa campaña propagandista por medio devallas publicitarias en puntos estratégicos de la Ciudad Capital y carreteras principales del país. Goldcorp es la compañía minera Canadiense dueña de Montana Exploradora. En esta imagen, a tan solo metros de la salida del aeropuerto internacional La Aurora, una gigantesca valla lee: “Desarrollo = trabajo = mejor calidad de vida. Para nosotros en Goldcorp, lo valioso es el desarrollo.”


“Unaminoría cree que sí ha habido progreso. Pero son aquellos que se han beneficiado con empleo fijo o con trabajos indirectos que genera esa industria.” (3)

“Sin embargo, durante la fase actual de explotación, [la mina Marlin] sólo genera alrededor de 300 empleos [para gente local]. Trabajan como choferes de camiones, cocineros en los comedores de la empresa o en el mejoramiento de los caminos.”(4)


“Decían que no iba a suceder nada malo, que lo único que iba a haber era desarrollo y hoy la gente se está dando cuenta de que es todo lo contrario,” explica Delfino Tema, alcalde municipal de Sipakapa. (5)

Irma Leticia Méndez llevaba 13 años viviendo en su casa de la aldea Agel cuando, en el 2006, las paredes de la vivienda se empezaron a rajar. “La compañía dice que es por el motordel molino que tengo para moler el maíz. Pero es por las explosiones,” nos explica.


Entre las problemáticas que han creado más disgusto y división intracomunitaria se encuentra el caso de las casas rajadas. Organizaciones locales han reportado mas de 100 casas con daños estructurales debido a las explosiones que se dan en la mina para separar la roca y cavar túneles. Sin embargo, como en elcaso de Irma Méndez, Montana Exploradora se ha negado rotundamente a aceptar su responsabilidad. (6)


Como toda comunidad adyacente a una mina de metales a cielo abierto, las problemáticas que se dan son siempre las mismas: escasez de agua, contaminación de los ríos y mantos friáticos, problemas respiratorios por el polvo que se crea, deforestación, e incluso contaminación de los cultivos yganado. “Cuando hay producción agrícola cerca de una mina, las plantas absorben el cianuro y metales pesados y representan un peligro a la salud humana.” (7)


“Otra de las cosas es que hay mucha contaminación social,” nos cuenta una residente de Agel que prefiere no ser identificada. “Nuestra propia gente se levanta en contra de nosotros. Los que defienden la empresa Montana hasta incluso hanquerido matarnos. Muchas cosas extrañas han sucedido desde que llegó la mina. Ya no queremos ver todo esto.”


Entre estas “cosas extrañas” que mencionan varios vecinos se encuentran desapariciones y asesinatos violentos de comunitarios que rechazan el proyecto minero. En junio del 2007 apareció el cuerpo decapitado de Pedro Miguel Cinto, “un hombre mayor que vivía cerca de la entrada a la mina y...