ing. ambiental y sanitario
TRANSMETANO E.S.P. S.A
5 EVALUACIÓN AMBIENTAL
5.1
METODOLOGÍA
Para la identificación de impactos el grupo de estudio partió de los términos de referencia
complementados con las siguientes propuestas metodológicas:
Guía para la Evaluación Ambiental de los proyectos de Aprovechamiento Hidráulico hasta nivel de
factibilidad,publicado por la Dirección de Planeación de las Empresas Públicas de Medellín E.S.P
en febrero de 1995.
Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental de Vicente Conesa Fernández Vitora,
et al., publicado por Ediciones Mundiprensa. 1995.
Gestión Ambiental en Proyectos de Desarrollo: Una propuesta desde los proyectos energéticos,
Enrique Ángel S., Sergio Iván Carmona M., Luís CarlosVillegas R., publicado por el Fondo FEN,
Colombia, 1996.
Los criterios de evaluación y de interrelación entre dimensiones fueron tenidos en cuenta con base
en el documento de Ángel, Carmona y Villegas.
Para la evaluación de impactos se adoptó la expresión o índice denominado “Importancia
ambiental” (IA), que surge de combinar la propuesta de la Unidad de Planeación Recursos
Naturales de lasEmpresas Públicas de Medellín E.S.P y la propuesta por el doctor Conesa. Esta
importancia (calificación) se obtiene entonces con base en los cuatro criterios o factores
característicos de cada impacto propuestos por las Empresas Públicas de Medellín E.S.P (Clase,
Presencia, Duración y Magnitud) y cuatro de los once criterios propuestos por Conesa (Extensión,
Reversibilidad, Recuperabilidad ySinergia), los cuales se explican adelante.
5.2
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
El ambiente se dividió en componentes abiótico, biótico y socioeconómico. Cada una de éstas se
dividió a su vez en dimensiones para interrelacionarlos con las actividades del proyecto tanto en la
construcción como en la operación.
Los posibles impactos que se generan sobre cada una de las dimensionesestudiadas, por
actividad en la etapa de construcción y operación del ramal del Ramal a Oriente del Gasoducto
Sebastopol - Medellín se resumen en la Tabla 5-1 y Tabla 5-2.
Para la evaluación de los impactos se parte de los criterios de evaluación expuestos en la
metodología y de la Importancia Ambiental.
Servicios Ambientales y Geográficos S.A.
455
EIA Ramal a Oriente del GasoductoSebastopol - Medellín
TRANSMETANO E.S.P. S.A
Tabla 5-1. Matriz de identificación de impactos en el Ramal a Oriente del Gasoducto Sebastopol- Medellín – Fase de Construcción
(-)
(-)
(-)
(-)
(+)
Generación de empleo
(-)
Cambios en los niveles de
gobernabilidad
Afectación de accesos
Afectación de redes de servicio
público
(-)
(+)
Variación en la demanda debienes
y servicios
(-)
Afectación de infraestructura,
cultivos y mejoras
(-)
Económica
Variación en los ingresos
municipales
(-)
Político
Afectación del patrimonio
arqueológico
(-)
Cultural
Afectación del patrimonio cultural
(-)
Generación de molestias a la
comunidad
(-)
Social
Generación de expectativas
(-)
Afectación de comunidades defauna terrestre
(-)
Socioeconómico
Ecosistemas
acuáticos
Afectación de la movilidad local y
regional
(-)
Pérdida de cobertura vegetal
(-)
Incrementos en las emisiones de
gases (CO2)
(-)
Cambio en la calidad del aire por
partículas en suspensión
(-)
Procesos
Incremento en los niveles de ruido
(-)
Aire
Alteración de la escorrentía
Alteración de loscuerpos de agua
por aporte de sedimentos
Tipo de afectación
Alteraciones químicas de la calidad
del agua
Actividades
Agua
Inducción y/o dinamización de
procesos erosivos
Afectación
Suelo
Alteraciones físicas y químicas en la
calidad del suelo
Componente
Biótico
Ecosistemas
terrestres
Afectación de ecosistemas acuáticos
Abiótico
Incremento en los...
Regístrate para leer el documento completo.