Ing Civil

CARACTERISTICAS PRINCIPALES PARA EL CRECIMIENTO DEL MUNICIPIO DE MORELIA

FINANCIERAS

Entre las fortalezas crediticias que presenta el Municipio, destacan:
-- Evolución favorable de las finanzas públicas, que se refleja en un crecimiento constante de la recaudación de ingresos propios y en una destacada generación de ahorro interno (flujo libre de recursos para servir la deuda y/o realizarinversión)
-- Satisfactorios niveles de inversión municipal
-- Nivel y perfil de la deuda directa manejables, en términos de su flexibilidad financiera
-- Perspectiva económica favorable y muy bajo nivel de marginación, registrando una cobertura de servicios básicos superior al contexto estatal y nacional
-- Continuidad administrativa, sólidos programas de supervisión y control; calidad yoportunidad en la información financiera, presentando estados financieros dictaminados por auditor externo

Por otra parte, la calificación de la entidad se ve limitada por:
-- Dependencia de ingresos federales, característica común de los municipios mexicanos, siendo para Morelia inferior a la mediana del Grupo de 70 Municipios Calificados por Fitch Ratings (GMF)
-- Potencial incremento delgasto corriente ante la reciente municipalización de los servicios de tránsito
-- Contingencias que pudieran presentarse en el largo plazo, relacionadas con el pago no fondeado de pensiones y jubilaciones

Durante 2006, los ingresos totales de Morelia se ubicaron en $1,158.2 millones de pesos (mdp), de los cuales el 39.6% correspondió a ingresos propios ($458.4 mdp), equivalentes a $659 pesos percápita, indicadores que en ambos casos comparan favorablemente con las medianas del GMF (33.5% y $479 pesos, respectivamente). Estos ingresos aumentaron un 3.9%, impulsados por una buena evolución de los impuestos (7.4%) y derechos (18.7%), cuya dinámica se vio contrarrestada por una menor captación de donativos no recurrentes. En particular, el impuesto predial observó un crecimiento de 6.3%,ubicándose en $95.9 mdp; no obstante, el indicador per cápita ($138 pesos) continúa siendo inferior a la mediana del GMF ($151 pesos). En cuanto a los ingresos federales disponibles, el Fondo IV del Ramo 33 (FAFM) presentó un incremento marginal, mientras que las participaciones municipales aumentaron un 15.6%, propiciando un crecimiento de 6.5% de los Ingresos Fiscales Ordinarios (IFOs o ingresosdisponibles). En contraste, al 30 de junio de 2007, la dinámica de los IFOs (aumento de 5.7%) está caracterizada por una ligera disminución de las participaciones federales y un crecimiento importante del FAFM; la cual se ve reforzada con incrementos de cada uno de los componentes de los ingresos propios.

En cuanto a los egresos, en 2006 el gasto operacional mostró incrementos en todos sus rubros;en particular, los servicios personales aumentaron 6.4%, debido fundamentalmente a la incorporación del Municipio como sujeto del Impuesto sobre Nóminas. El resto de los capítulos del gasto corriente registraron un crecimiento conjunto de 33.1%, mientras que las transferencias no etiquetadas se incrementaron en 9.0%. En tales circunstancias, los aumentos descritos superaron la buena dinámica de losingresos disponibles, por lo que el ahorro interno se mantuvo igual en términos absolutos, pero representando una menor proporción de los IFOs con respecto al ejercicio anterior. No obstante, durante el periodo 2004-2006, el ahorro interno promedió el 47.9% de los ingresos disponibles, proporción que compara muy favorablemente con la mediana del GMF (16.2%). Por su parte, la inversión municipal(excluyendo recursos etiquetados) ha mostrado una tendencia claramente positiva, alcanzando en 2006 prácticamente el triple de lo invertido en 2003 y representando en promedio el 42.6% de los IFOs durante los últimos tres ejercicios. Asimismo, al cierre de 2006 se registra un déficit financiero, el cual estuvo financiado a través de una disminución en el nivel de efectivo y un incremento en los...