Ing Civil

CAPÍTULO 5 MODALIDADES DE REFUERZO DE LA MAMPOSTERÍA EN MÉXICO
O. HERNÁNDEZ

CAPÍTULO 5 REFUERZO MODALIDADES DE REFUERZO DE LA MÉXICO MAMPOSTERÍA EN MÉXICO
Oscar Hernández Basilio1

INTRODUCCIÓN
a experiencia como y en la práctica profesional Lda a la enseñanza delprofesorde estructuras de mampostería,del autor de este capítulo hacen ver que resulta realmente dramática la pocaimportancia que se le diseño no obstante que durante la vida profesional este tipo de estructuras vienen a representar un alto porcentaje de las edificaciones a que uno se enfrenta; eso mismo se observa en los planos de la mayoría de las oficinas de diseño estructural, donde casi nunca se indica el tipo de mampostería que se debe utilizar en ese proyecto, ni las características de resistencia del morteropor utilizar; además, si es que se llegan a especificar armados, estos usualmente no cumplen con los requisitos de refuerzo que se indican en las normas. Para hacer más crítico el panorama, de muestreos hechos a partir de 1995 en piezas de barro industrializados (Castilleja, 1995 y Ruiz, 1995) se ha observado que en promedio, la calidad actual de las piezas es muy inferior a aquellas para lascuales se tienen los valores característicos indicados en las Normas de Mampostería; de hecho, casi ningún tabique extruido con huecos verticales o redondos cumple con los valores de resistencia de las normas, tanto para la pieza, como para la resistencia a carga axial y a cortante de las mamposterías que con ellas se fabrican. Aspecto similar debe ocurrir con el bloque de concreto, donde por normade calidad se pide una resistencia de 60 kg/cm² para la pieza, mientras que las normas de mampostería piden que el esfuerzo resistente de la pieza fp* sea mayor a 100 kg/cm². En este momento cabe reflexionar que el tamaño de alguna de las piezas más usuales ha variado; por ejemplo, es prácticamente imposible encontrar tabique rojo de 14 cm de espesor, actualmente está entre 11 y 12.5 cm. Estavariación influye sustancialmente en el cálculo de la resistencia a cortante de la

1

Consultor en Ingeniería Estructural y profesor del Departamento de Estructuras de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México.

133

C A P Í T U L O

5

mampostería y del refuerzo de confinamiento del muro. Caso similar son los tabicones, donde es común tener espesoresentre 12 y 13 cm en lugar del 14 nominal. Las piezas de tabique extruido y los bloques de concreto, por fabricarse de una manera más industrializada, han conservado sus valores nominales. Cabe mencionar que el refuerzo tradicional para armar los castillos y dalas de confinamiento de los muros utilizando varilla grado 42 y estribos de alambrón a cada 20 cm, no cumple con las normas, al igual quemuchas de las armaduras electrosoldadas que se usan como refuerzo, ya que presentan el mismo defecto que el armado tradicional, es decir, que tienen demasiada separación del refuerzo transversal, lo que es poco conveniente para el comportamiento sísmico de los muros. Esto se magnifica cuando se emplea refuerzo interior, donde es común no usar grapas o estribos entre las juntas para “confinar” elconcreto de los castillos interiores. Por todo lo comentado en párrafos anteriores, se intuye que han cambiado las condiciones para las cuales fueron concebidas las normas de mampostería (que prácticamente se mantuvieron sin modificación desde 1977); por ello, la propuesta de norma (GDF, 2002), mejora sustancialmente a la existente ya que además de actualizarla, la presenta de una forma más accesible,por lo que seguramente su difusión ayudará a que se hagan mejores diseños y se tenga un mejor comportamiento de las estructuras de mampostería. En el presente capítulo se tratarán aspectos relacionados con el comportamiento de elementos de mampostería, el efecto de las distintas maneras como se refuerzan y sobre aspectos aún poco claros en las normas que deberían modificarse o ser sujetos de...