ing electrico

Introducción
El presente trabajo tiene como propósito conceptualizar y hacer una clasificación de las Falacias. A diario estamos razonando, formando un conjunto proposiciones (premisas) que nos lleva a una conclusión, pero, esta conclusión será ¿válida o falsa?; por ello las falacias se han desarrollado en clases, tenemos Falacias Formales y Falacias Informales o No Formales. La palabra falaciatiene límites imprecisos en su significado. En algunos contextos aparece el término denotando una falsa creencia o un error expresado en un enunciado, pero éste es un uso impropio. Para que haya una falacia es necesario que estemos en presencia de un argumento; conforme a lo que se ha dicho precedentemente, es preciso que se trate de un ¨argumento aparente¨.
La palabra falacia tiene variassignificados:
• Engaño o mentira con que se intenta dañar otro.
• Habito de emplear falsedades en dan˜ o ajeno.
• Idea equivocada o creencia falsa.
Sin embargo, en la lógica se usa el término más reducido y más técnico, como error de razonamiento o de argumentación. Entonces una falacia es un tipo de argumentación incorrecta.
Algunos argumentos son tan obviamente incorrectos que no engañan anadie, pero una gran mayoría aunque son incorrectos, son psicológicamente persuasivos.
De aquí que definimos falacia como una forma de razonamiento que parece correcta, pero resulta no serlo cuando se analiza cuidadosamente. El estudio de la falacias es importante, pues la familiaridad con ellos y su comprensión´ impedirá seamos engañados por ellos.
Que las falacias se dividen en dos grandesgrupos: las formales y las no formales. Las formales son tratados en los textos de logicamatematica y tiene todo un tratamiento metódico y sus propias leyes. Estudiaremos las falacias no formales, errores de razonamientos en los cuales podemos caer por inadvertencia o falta de atención al tema, o bien porque nos engaña alguna ambigüedad en el lenguaje usado para formularlo.
Podemos dividir lasfalacias no formales en las falacias de atinencia y falacias de ambigüedad. Solo consideraremos 18 falacias no formales, las más comunes y engañosas. Son 13 falacias de atinencia y 5 falacias de ambigüedad.
 
Objetivos Generales

1. Como objetivo principal, es que se conozcan, y se comprendan fácilmente, con términos claros y ejemplos, cada una de las falacias.
2.






Falacias No FormalesLos razonamientos, como los hombres a menudo son hipócritas.
(PLATON)
Clasificación de la Falacias
No hay ninguna clasificación de las falacias universalmente aceptada. Se usa la palabra falacia de varias maneras. Un uso perfectamente correcto de la palabra es que se la da para designar cualquier idea equivocada o creencias falsas, como la falacia de creer que todos los hombres son honestos.Pero los lógicos usan el término en el sentido más reducido y más técnicos de error en el razonamiento o la argumentación. Una falacia es un tipo de argumentación incorrecta. Puesto que es un tipo de razonamiento podemos decir de dos razonamientos diferentes que contienen o comentan la misma falacia. Por lo tanto definimos falacia como una forma de razonamiento que parece correcto pero resulta noserlo cuando se analiza cuidadosamente. El estudio de estos razonamientos es provechoso, pues la familiaridad con ellos y su compresión impedirán que seamos engañados por ellos.
Podemos dividir las falacias no formales en falacias de atinencia, y falacia de ambigüedad.
1- Falacia de Atinencia
La palabra “atinencia” significa conexión o relación de una cosa con otra. Las “falacias deatinencia” son aquellas en que de algún modo falta la relación lógica entre los elementos del razonamiento.
La característica común a todos los razonamientos que cometen falacias de atenencia, es que sus premisas carecen de atinencia lógica con respecto a sus conclusiones, por ende, son incapaces de establecer su verdad. La inatinencia es aquí lógica y no psicológica, naturalmente, pues si no...